Информационный
центр
Межрегионального
забастовочного комитета
Тел./факс
(499)973-19-34 (Лепихов Владимир Александрович), электронная почта mzk@kpss.org
Сводка № 255 от 07.02.12 г.
Москва: акция «За честные выборы»
Акции «За честные выборы» прошли по всей России, в них
только за пределами Москвы приняли участие десятки тысяч человек
(особенно следует отметить Санкт-Петербург-Ленинград, где в шествии и
митинге приняли участие порядка 10 тысяч человек). По многим из этих
акций мы имеем достаточно полную информацию. Тем не менее, из-за
недостатка места я подробно расскажу только о самом массовом, московском
митинге.
Честно говоря, мы предполагали, что из-за
сильного мороза (-18 градусов с ветром) на московскую акцию на сей раз выйдет
не очень много народа, однако получилось иначе. В принципе Болотная площадь
вмещает порядка 50 тыс. человек, но, конечно, заполнена она была не до конца.
Тем не менее, тысячи людей стояли снаружи, за полицейскими
ограждениями, и я не стал бы, в отличие от некоторых, высокомерно называть их «зеваками»
- случайных прохожих в это время и в этом месте практически не бывает, а далеко
не всем нравится унизительная и абсолютно ненужная с точки зрения здравого
смысла процедура полицейского досмотра «при входе» на митинги, которой нигде в
мире больше нет. Так вот, с учетом этой части публики максимальное число
одновременно находившихся на митинге составило, по нашим оценкам, примерно 50-55
тыс. человек. С учетом ротации (кто-то пришёл, кто-то ушёл, кто-то участвовал в
шествии, но замёрз и не пошёл на митинг) можно считать, что общее число
участников составило до 70 тыс. человек. Для подобных акций это новый рекорд.
Далеко не везде было хорошо слышно, а ближе к концу
митинга зависло изображение на видеоэкране. В результате довольно быстро
начался отток народа, не пожелавшего издалека смотреть на ораторов, говорящих
нечто неразборчивое. Да, собственно, как и в прошлый раз, многие пришли не
столько послушать ораторов, сколько выразить свой протест против власти. Состав
участников, кстати, несколько изменился - хотя в абсолютном значении число
молодых людей, наверно, не уменьшилось, за счёт новых участников возросла доля
людей постарше, появились пенсионеры, которых раньше практически не было
заметно. Были и бюджетники - наверно, их было бы и больше, если бы в это самое
время власти не сгоняли их на митинг в поддержку Путина на Поклонной горе. В
целом, как и на прошлых акциях за честные выборы, большинство участников
составляли студенты и молодые офисные работники до 30 лет (Маркс называл эту
категорию «торгово-конторским пролетариатом»). «Средний класс» и богатые
действительно присутствовали, но составляли довольно незначительную часть
собравшихся, так что мнение г-на Медведева, будто сторонники «правых партий» и
представители среднего класса стали «ядром» протестного движения, является
глубоко ошибочным. Впрочем, представления и.о. президента о положении в стране
и раньше не отличались особой точностью.
А вот на трибуне действительно наблюдалось явное
засилье либералов. Кроме левого уличного бойца Сергей Удальцова и одного
националиста (да, к ним ещё можно добавить депутата от эсеров Геннадия
Гудкова), практически все остальные выступающие относились к либеральному
лагерю. Правда, наиболее одиозные фигуры, входившие ещё в ельцинскую команду, на
сей раз промолчали, а выступавшие на митинге даже самые крайние либералы (вроде
Ирины Ясиной) в этом качестве широкой публике известны не были и вообще лишь
обличали путинский режим, что вполне устраивало всех присутствующих. Достаточно
тепло был встречен и незаконно отстранённый от участия в президентских выборах
Григорий Явлинский (власти что-то невнятно бормотали о ксерокопиях и, вероятно,
многие решили, будто сборщики подделали на ксероксе подписи - но нет, подписи у
Явлинского даже не проверяли, его сняли с дистанции лишь за то,
что... сами бланки были не отпечатаны в типографии, а отксерены; лично я не
вижу здесь никаких нарушений, так как закон не запрещает ксерить бланки, требуя
лишь соблюдения установленной формы, а там хоть от руки расчерчивай). Что
касается лозунгов, которые держали участники, то они не отличались новизной: их
содержание можно свести к одной фразе: «Путин, уходи!».
В конце митинга была принята резолюция из пяти пунктов:
1. Немедленное освобождение политзаключенных и неправосудно осужденных.
2. Отмена итогов выборов в Госдуму.
3. Отставка главы ЦИК Владимира Чурова, расследование деятельности ЦИК и фактов
фальсификации.
4. Регистрация оппозиционных партий, принятие демократического
законодательства, а также проведение реформы политсистемы не позднее весны 2012
года.
5. Проведение свободных честных выборов парламента и президента.
Если эти требования не будут удовлетворены, за неделю до президентских
выборов состоится новый митинг.
На этом можно было бы и закончить наш
отчёт (в конце концов, мы выпускаем сводки именно об акциях протеста),
однако нельзя обойти вниманием одновременно состоявшееся другое, провластное
мероприятие под лозунгами «Честным выборам - да, оранжевым - нет!» и «Нам
есть что терять!», получившее в народе название «митинг в защиту Путина» или
просто «путинг».
Власти придали ему чрезвычайно большое
значение, утверждая, будто в политической ситуации произошёл некий перелом, а гигантское
число присутствовавших, дескать, доказывает, как москвичи любят Путина и как
сильно они боятся «оранжевой угрозы». Раз на Поклонной горе якобы собралось
больше народа, чем на Болотной площади - значит, большинство избирателей за
Путина, а «оппозиция потеряла монополию на улицу». Пресс-секретарь и.о.
премьера даже заявил, что «убедительная поддержка, которую мы видели на
Поклонной горе, а также сухие цифры социологов» свидетельствуют, что Путин
должен победить в первом туре (положим, «сухие цифры» даже полностью
подконтрольных властям социологов ни о чём подобном пока не свидетельствуют,
но, видимо, Песков доподлинно знает, что скоро так и будет). По его словам,
Поклонная гора «поразила своей решимостью». Д.Песков также добавил, что
административный ресурс мог способствовать тому, чтобы люди пришли на этот
митинг, однако «сейчас другое время», и «человека нельзя заставить» это сделать
- административный ресурс, дескать, просто подтолкнул людей к
добровольному принятию правильного решения.
Ну что ж, начнём с «добровольности». Как
видим, наличие «административного ресурса» устами своего пресс-секретаря не
отрицает даже Путин. То, что бюджетника якобы «нельзя заставить» пойти на
митинг, звучит абсурдно и даже цинично, но не будем обвинять г-на Пескова в цинизме
- видимо, как и его начальник, он живёт в каком-то параллельном мире. Для тех
же, кто живёт не в параллельном мире, пожалуй, никаких сомнений быть не может -
заставить очень даже можно. Разнарядка была, об этом писали в прессе, Общественная
палата даже открыла «горячую линию», по которой можно было пожаловаться - на
что, правда, мало кто решился. В некоторых случаях на митинг выходили за отгул,
но по большей части - безо всяких компенсаций, лишь ради сохранения нормальных
отношений с начальством. В бюджетных организациях постоянно идут какие-то
реорганизации и сокращения, так что лишиться работы очень легко.
Со школ потребовали вывести по пять
человек (если кто не знает, в Москве порядка двух тысяч школ - итого получается десять
тысяч «митингующих»), т.е. практически требовалось присутствие директора школы
и его заместителей. Ну, эти-то практически все пришли - руководящий состав
снять с работы значительно проще, чем уволить рядового учителя. То же самое
творилось в организациях ЖКХ, управах и префектурах, вузах и т.д. И не
только в Москве - людей сгоняли из Подмосковья и соседних областей, даже из
Брянска и Воронежа. Наблюдатели насчитали возле Поклонной горы около сотни
автобусов с иногородними номерами (некоторые даже утверждают, что видели несколько
сотен). Ради справедливости следует отметить, что, наверняка были и такие,
что пришли на митинг добровольно, но их доля была ничтожна, а общее число
вряд ли превышало несколько тысяч или даже несколько сот человек, о чём можно
смело судить по поведению собравшихся.
Упомянутая Песковым «решимость» проявлялась
в основном на сцене, где ораторы горячо и страстно утверждали, будто без Путина
Россия просто развалится. Однако в толпе их аргументы особой поддержки не
встречали. По видеозаписи хорошо видно, что призывы выступающих проскандировать
что-нибудь вроде «Путин - наш президент» стоявшие внизу практически
игнорировали и лишь однажды поддержали до последнего момента считавшийся
националистическим лозунг «Слава России!», за который еще совсем недавно можно
было получить обвинение в «экстремизме». А за что, собственно, бюджетникам
любить руководство страны, если за последние три года зарплату им не
поднимали, тогда как цены за это время выросли примерно на две трети?
Наблюдатели, даже известный «красный путинист» Дмитрий Якушев, дружно отмечают,
что многие из участников костерили не только собственное начальство, но и
Путина, из-за которого им пришлось не по своей воле стоять на сильном морозе.
Как эти люди проголосуют 4 марта и о чём они будут говорить дома и на работе,
догадаться нетрудно.
Остаётся ещё один момент. В Интернете
можно встретить высказывания о том, что, ну ладно, людей согнали, но ведь,
согнав 200 тысяч человек, власть тем самым доказала свою дееспособность. Это
действительно очень серьёзный аргумент, поскольку от этого напрямую зависит
стабильность нынешнего режима - по классической ленинской формуле для его
развала нужно, чтобы и низы не хотели, и верхи не могли. А верхи вроде бы пока
могут - вон сколько народа собрали. Проблема, однако, в том, что ни 138 тысяч
человек, которые, как утверждает МВД, якобы одновременно находились в зоне
митинга, ни даже 100 тысяч площадка на Поклонной горе просто не вмещает.
Ниже приведена схема, позаимствованная на
сайте государственного, между прочим, информационного агентства РИА «Новости»,
из которой видно, что при нормальном заполнении максимальное число участников
составляет чуть более 58 тысяч человек. Однако нормального заполнения площадки
4 февраля не было, люди стояли неплотно (в этом легко убедиться, посмотрев
видеозапись), так что максимальная цифра «в статике» (т.е. число одновременно
находящихся на площадке) в действительности составляет примерно на 100 тысяч
меньше официальной цифры. Собственно, на начало митинга УВД,
видимо, честно дало цифру в 35 тысяч участников, а потом на них нажали, и
каждые 15-20 минут число участников стало «возрастать» на 30 тыс. человек. Мы с
коллегами просмотрели всю видеозапись митинга на Поклонной и, по нашим
наблюдениям, численность участников в течение мероприятия не росла, а подсчёты
по квадратам дали цифру примерно в 40 тыс. человек «в статике». Да, многие
приходили, отмечались и сразу уходили - если их приплюсовать (мы сделали
это даже в большей пропорции, чем МВД), получится примерно
тысяч 60. И это меньше, чем собралось на Болотной. И лишь чуть больше того количества людей, что
власти сгоняли раньше - например, на митинги «нашистов». «Радикального изменения
политической ситуации» не произошло. «Крупнейший митинг в современной истории России» оказался грандиозной
мистификацией.
Что любопытно, уже через несколько часов
после митинга, пройдя по той же самой ссылке http://ria.ru/infografika/20120203/555840256.html, можно
было увидеть, будто зона митинга чудесным образом увеличила свою площадь и
теперь вмещает уже 117600 человек! Видимо, волшебники есть не только в
Центризбиркоме - надо же было как-то оправдать нелепые цифры, озвученные на
самом высоком уровне! Как ни странно, на момент написания этой статьи, сохранив
указанную выше страничку в формате html, а затем загрузив сделанную запись, на
схеме можно было всё равно увидеть цифру в 58200 человек - конечно, этот
промах наверняка скоро исправят. Кстати, я нисколько не упрекаю коллег из РИА
"Новости" - они ведь тоже бюджетники, не менее, а может, и
более уязвимые, чем те же учителя.
Итак, подведём некоторые итоги. С
одной стороны, протестное движение продолжает усиливаться, к нему подключаются
те слои, которые до сих пор оставались инертными - например, рабочие. В
Москве это пока не очень ощущается, а вот, скажем, в
Екатеринбурге-Свердловске на митинге 4 февраля было немало заводчан, в том
числе рабочих (всего пришло порядка 5 тыс. человек). Возможно, это реакция на
прошедший неделею раньше «митинг трудящихся» в поддержку Путина, на который
людей сгоняли со всей Свердловской области (результат, правда, оказался так
себе: судя по панорамному снимку, на митинг пришло максимум 2 тыс. человек -
хотя объявили, конечно, о 14 тысячах). Административный произвол, естественно,
даёт обратный эффект, а реально что-то противопоставить антипутинскому движению
власти не в состоянии. Провинции и рабочему классу – тем, кого пытаются натравить
на москвичей, «которые с жиру бесятся» - тоже не за что любить нынешние власти.
С другой стороны, фальшивыми митингами
власть пытается создать впечатление некой поляризации общества - вот, дескать, существует
мощное общественное движение за Путина, и есть некие отщепенцы, выступающие
против него. Кого-то из неопределившихся этот тезис может обмануть, хотя здесь
есть, как я уже говорил, и отрицательный для властей момент - люди, под угрозой
увольнения согнанные на митинг в поддержку Путина, вряд ли станут за него
голосовать и передадут своё недовольство другим. Чтобы получить с этого
какие-то серьёзные дивиденды, нужна очень тонкая игра, на которую нынешняя
власть вряд ли способна. Гораздо более перспективен для властей тезис о
безальтернативности Путина, который сейчас активно внедряется в массы. В
частности, активно пережёвывается тот факт, что некоторые из кандидатов в
президенты баллотируются не в первый раз - дескать, какой толк от неудачников
(хотя, например, ныне весьма известный бразильский экс-президент Лула был
избран лишь с четвёртого раза). Путин также изображается великим политиком и
государственным деятелем, который на голову выше всех остальных - хотя на самом
деле это совсем не так. Но самое интересное (во что довольно многие верят)
- это мысль о том, будто без Путина Россия сразу распадётся. Почему,
собственно, Зюганов или Жириновский должны капитулировать перед какими-то
неведомыми сепаратистами, с точки зрения логики понять совершенно невозможно.
Тем не менее, при любых
пропагандистских находках нынешний реальный рейтинг Путина, составляющий 25-30
процентов (пусть даже 37%, которые даёт ему Левада-центр - остальные зарисовки
прокремлёвских социологических центров принимать во внимание вообще не стоит),
невозможно за месяц поднять так, чтобы и.о. премьера честно победил уже в
первом туре. А если чуровские волшебники «победу» ему всё же насчитают, в
полной мере вступит в действие протестный фактор - как написал на своём плакате
один из участников митинга «За честные выборы» в Свердловске, «мы будем
приходить, пока вы не уйдёте».
Сергей Скворцов,
сопредседатель МЗК,
первый секретарь ЦК КПСС (Москва)
Сводки
Информационного центра Межрегионального забастовочного комитета рассылаются в
более чем 4500 адресов редакциям почти всех центральных и региональных, части
районных средств массовой информации, а также активистам протестного движения.
Использование материалов разрешается, перепечатка допускается с обязательным
указанием источника.
Межрегиональный
забастовочный комитет создан в 1993 году, его сопредседателем является первый
секретарь ЦК КПСС Сергей Скворцов. Связаться ИЦ Межрегионального забастовочного
комитета и прислать свое сообщение вы можете по адресу: mzk@kpss.org.
Если Вы
больше не желаете получать нашу информацию, пришлите в наш адрес сообщение об
отказе. В разделе "Тема" напишите "Отказ от рассылки", в
тексте сообщения обязательно укажите название Вашей редакции.