"Прямая линия" с Путиным
ЗАЯВЛЕНИЕ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС
СЕРГЕЯ СКВОРЦОВА
27 сентября состоялась очередная "прямая линия" с г-ном Путиным. Это уже четвертая его встреча с народом. Правда, предыдущие три проходили в декабре, как бы подводя итоги года, а вот нынешнюю сдвинули на сентябрь - видимо, она стала частью проводимой в последнее время пропагандистской кампании, призванной вновь поднять пошатнувшийся рейтинг Путина.
Всего по телефону, Интернету и проч. было задано, если верить властям, более миллиона вопросов, а для тщательно отобранных "представителей народа" организовали еще и 12 телемостов с различными регионами. Для имитации непринужденного общения в основном, однако, преобладали не письменные вопросы, а те, что задавались якобы спонтанно. Не обошлось и без грубой лести, когда один господин из Ульяновска предложил организовать референдум по продлению срока полномочий "сильного и умного президента", а некая дама из Нижнего Новгорода от всего сердца поблагодарила г-на Путина за назначение нового губернатора. Впрочем, атмосферу всеобщего ликования на сей раз изобразить не удалось; те, кто задавали вопросы, в основном выглядели скованно и не всегда могли вспомнить заученный текст.
В целом кремлевские политтехнологи отобрали для г-на Путина вопросы, касающиеся всего понемногу - от военной реформы до личных впечатлений от посещения Геленджика. Как обычно, Путин на большинство из них отвечал довольно обтекаемо, зачастую ссылаясь на "застарелые проблемы", доставшиеся от предшественников. В частности, когда речь зашла о демографической катастрофе, г-н Путин заявил, что негативная демографическая ситуация, дескать, сложилась еще в конце 60-х годов (хотя численность населения России тогда все же росла, а не сокращалась почти на миллион человек в год, как это происходит сегодня) и вообще "в этом смысле Россия мало чем отличается от других европейских стран". Сахалинцам на прямой вопрос о передаче Южных Курил Японии он, в сущности, ничего не ответил, неопределенно заявив о необходимости найти "такой вариант, который устроил бы обе стороны", а жителей Риги удивил заявлением о том, что "не надо демонизировать" руководство Латвии, с которым он уже практически обо всем договорился. Как и ожидалось, в своих ответах г-н Путин развил выдвинутые им в начале месяца "социальные инициативы" относительно образования и здравоохранения, защищая весьма спорные планы их реформирования. Увы, он полностью или почти полностью обошел те темы, которые, по данным всех социологических служб, больше всего волнуют россиян - коррупцию, произвол "правоохранительных" органов, стремительный рост цен.
А ведь, например, вопрос о ценах весьма и весьма важен. Только человек, никогда не заглядывающий в магазины, может поверить в то, что цены в России действительно растут всего на 10-12 процентов в год, как это утверждает Госкомстат. Даже по официальным данным правительства Москвы, за первую половину этого года стоимость минимального набора продуктов питания, входящих в потребительскую корзину (большинство населения живет именно на такой минимальный набор), возросла в России на 15 процентов. По расчетам же независимых экономистов, потребительские цены ежегодно растут на 25-30 процентов (одна лишь плата за услуги ЖКХ с начала этого года повысилась более чем на треть). Таким образом, жизненный уровень населения страны каждый год падает как раз на те 8-10 процентов, на которые он официально якобы возрастает. Впрочем, россияне давно уже чувствуют это на себе - отсюда и падение рейтинга доверия к г-ну Путину. О какой экономической, социальной и политической стабильности, тем более "абсолютной", можно тут говорить? И это в условиях, когда мировые цены на нефть бьют все рекорды!
Впрочем, в Кремле, видимо, все же знают реальное положение дел - иначе не устраивали бы таких мероприятий, как нынешнее.