КПСС
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  Содержание:
  За что мы боремся
  Новости
  Документы
  Персоналии
  Архив
  Голоса революции
  Контакты
  Ссылки
  
E-mail: post@kpss.org

Пресс-релиз № 88 от 24.03.05 г

Революция в Киргизии

ЗАЯВЛЕНИЕ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС
СЕРГЕЯ СКВОРЦОВА

По сообщениям средств массовой информации, сторонники оппозиции захватили в Бишкеке комплекс правительственных зданий, а государственное телевидение перешло на их сторону. Бывший президент Акаев бежал в неизвестном направлении. Таким образом, можно смело утверждать, что на просторах СНГ свершилась очередная революция - не меняющая, однако, характера существующего в этой стране общественного строя.

В отличие от предыдущих, ее, пожалуй, нельзя назвать "бархатной", поскольку на сей раз были и пострадавшие, и погромы; тем не менее, как и в других республиках, силовые структуры практически не оказали восставшим никакого серьезного сопротивления. Есть и другая отличительная черта - иностранные деньги если и сыграли здесь какую-то роль, то весьма незначительную. Киргизские события - это революция в ее классическом понимании, типичный "бунт нищих", когда предвыборные махинации властей стали лишь поводом для массового выражения социального недовольства. Официальная оппозиция - кстати, весьма разношерстная и плохо координировавшая свои действия - фактически не руководила происходящим, а лишь сопровождала события. Теперь же она, разумеется, спешит воспользоваться плодами победы.

Интересной особенностью происшедшего является и то, что основные события разворачивались отнюдь не в столице - там состоялся лишь заключительный аккорд. Это также не вписывается в традиционную схему.

То ли искренне считая народ быдлом, способным протестовать только за деньги, то ли по долгу службы избегая опасных сравнений, пропутинские "эксперты" что-то невнятно бормочут про американский след. Однако с чего бы это американцам понадобилось убирать Акаева? Ведь именно при нем на киргизской земле у США появилась военная база (правда, об этом бывшего президента настойчиво просил все тот же г-н Путин). В том, что произошло в Киргизии, виноват вовсе не Запад, а сам Акаев и его клан.

Разумеется, среди недавних оппозиционеров в Киргизии (как и в любой другой стране СНГ) есть люди, настроенные проамерикански. Тем не менее, людей, настроенных пророссийски, здесь гораздо больше. С другой стороны, официальная Москва на этот раз не успела особенно испортить отношения с бывшей оппозицией - не считая сделанного буквально вчера нелепого заявления российского министра иностранных дел, выговорившего Евросоюзу за то, что объединенная Европа посмела утверждать, будто причиной волнений являются предвыборные махинации властей.

Таким образом, на официальные отношения между Москвой и Бишкеком последние события в Киргизии вряд ли особенно повлияют. А вот на внутрироссийскую ситуацию они обязательно должны повлиять. Для российской оппозиции, как левой, так и правой, это еще один пример того, что существующее положение вещей все-таки можно радикально изменить - даже несмотря на явную слабость оппозиции киргизской. Есть о чем поразмыслить и представителям властных структур.

Теперь даже самые недальновидные из силовиков трижды подумают, стоит ли так усердствовать при разгоне народных манифестаций - ведь те, кого ты сегодня бьешь, завтра могут оказаться у власти. Кроме того, несмотря на все различия между Россией и "дореволюционной" Киргизией, некоторые общие черты здесь все же явно просматриваются. Даже если не упоминать о той нищете, в которой живет большинство населения России (а именно нищета и стала основной питательной почвой для киргизской революции), существует несомненное сходство между политической ситуацией что здесь, что там. Чем, скажем, клан Путина отличается от клана Акаева? Только тем, что люди, которых г-н Путин расставляет на ключевые посты, не являются его кровными родственниками. А в остальном особых различий нет - назначение зависит вовсе не от профессиональных качеств кандидата, а от его личной преданности. Уже само существование этого клана, а именно пресловутых "питерских", неизбежно вызывает - как это было и в Киргизии - серьезное недовольство со стороны других слоев так называемой "политической элиты", что, разумеется, подрывает стабильность режима. С другой стороны, существующая в России уродливая политическая система буквально выталкивает на улицу даже буржуазную оппозицию, не предоставляя ей для воздействия на ситуацию никаких других средств. Чем-то похожая система как раз рухнула в Киргизии - на самих выборах голоса считали относительно честно, но большинство оппозиционных кандидатов в соответствии с выгодным властям законом просто не допустили до голосования.

Таким образом, те же самые факторы, что обеспечили крах режима Акаева, работают сейчас и в России. Только вот нынешние российские власти вряд ли способны учиться на чужих ошибках...