Братиславская встреча
ЗАЯВЛЕНИЕ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС
СЕРГЕЯ СКВОРЦОВА
В Братиславе состоялась очередная встреча Буша с Путиным. Как ее формат (за столь непродолжительное время вряд ли можно что-то всерьез обсудить), так и результаты дают все основания отнести нынешние переговоры к числу дежурных и малозначительных. Впрочем, уж лучше такой "политический туризм", чем планомерная сдача российских внешнеполитических позиций, практикуемая Кремлем в последние годы.
Несмотря на приверженность г-на Путина к неофициальным договоренностям, о которых общественность узнает со значительным опозданием либо не узнает вовсе, похоже, что на сей раз он все же ничего существенного не сдал (не оправдались, в частности, апокалиптические прогнозы о том, что Россия будто бы согласилась поставить под контроль США свое ядерное оружие). Об этом говорят не только официальные сообщения и неофициальные "утечки", но и сцена, разыгравшаяся на совместной пресс-конференции, когда лидеры двух стран, по существу, вступили в публичную полемику - после серьезного сговора так себя не ведут.
Ослабление внутриполитических позиций путинского режима сузило для него поле маневра, сокращая имевшиеся ранее возможности совершать далеко идущие уступки в политике внешней; да и уступать, по большому счету, уже практически нечего. С другой стороны, происшедшие после выборов изменения в команде Буша укрепили в ней положение тех, кто выступает за полную и безоговорочную гегемонию США. Все это вызывает у американского руководства растущее раздражение "другом Владимиром", которому на самом деле уже особенно некуда отступать.
Фактически объявленный в братиславской речи Буша новый "крестовый поход за демократию" по своей сути, конечно, является чистейшим лицемерием. Вряд ли можно всерьез назвать демократическим, например, режим г-на Саакашвили, не говоря уже об иракских марионетках, которых североамериканский президент также поспешил зачислить в демократы. По сути дела, речь идет о новой кампании вмешательства США в дела стран СНГ. Собственно, оно имело место и раньше, но теперь явно выходит на новый уровень. Интересы России, которой, по некоторым сведениям, еще в прошлом году США обещали роль этакого регионального жандарма, вновь полностью проигнорированы.
Более того, Запад проявляет растущий интерес и к вопросам соблюдения демократических норм в самой России. И хотя интерес этот в своей основе тоже лицемерный, формальные основания для беспокойства у западных держав все же есть, поскольку путинский режим действительно немало сделал для подавления всякой политической активности. Правда, в самое последнее время положение со свободой слова значительно изменилось в лучшую сторону, но заслуги самого г-на Путина здесь нет никакой - просто ослабевшую власть многие перестали бояться.
Тем не менее, "бархатная революция", которая в России вполне возможна, вряд ли пройдет, скажем, по грузинскому образцу. Прозападная, да и вообще буржуазная оппозиция не имеет практически никакой массовой поддержки, и одними деньгами тут ничего не изменишь. С другой стороны, буржуазная оппозиция серьезно ослаблена в организационном плане, у нее нет серьезных лидеров, а те, что есть, непрерывно грызутся между собой; наконец, значительная ее часть в свое время перебежала в "Единую Россию". Таким образом, если левые силы, на которые, как показали недавние события, и ориентируется протестное движения, сумеют правильно сорганизоваться, то предстоящая революция будет не "оранжевой", а именно красной.
