Кризис в КПРФ
ЗАЯВЛЕНИЕ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС
СЕРГЕЯ СКВОРЦОВА
Постепенно развивавшийся в течение последних месяцев кризис зюгановской партии достиг в эти выходные своего апогея. Наряду с официальным съездом, проходившим, как и полагается, под руководством Г.Зюганова, часть руководства партии провела свой альтернативный съезд, избравший председателем ЦК ивановского губернатора В.Тихонова. Теперь, по крайней мере формально, в России существует целых две "Компартии" РФ с двумя разными председателями.
Справедливости ради следует признать, что критика, все более громко звучавшая в адрес Геннадия Андреевича после поражения КПРФ на декабрьских выборах, является вполне объективной. Не наше дело оценивать урон, который нанес Г.Зюганов своей партии, но вот что касается левого и коммунистического движения в целом, то он и вправду дискредитировал его очень сильно. По своим взглядам Геннадий Андреевич действительно не имеет ничего общего с коммунизмом, он действительно внес вклад в ликвидацию СССР, уговаривая депутатов утвердить Беловежские соглашения, его поведение в период октябрьского кризиса 1993 года действительно довольно сомнительно, он действительно тесно сотрудничал и сотрудничает с властью и олигархами. Ирония судьбы, однако, заключается в том, что подавляющее большинство его нынешних критиков до самого последнего времени дружно шагало с ним в ногу. Тот же г-н Семигин, который стоит за нынешним кризисом КПРФ, по своим взглядам (о его поступках пока что судить трудно) является, можно сказать, Зюгановым в квадрате.
На декабрьских выборах избиратели дружно наказали КПРФ за соглашательство. Именно поэтому вызывает глубокое сомнение будущее того образования, которое создано на альтернативном "съезде" КПРФ. Раскол ведь произошел отнюдь не по идейным соображениям, а был вызван банальной борьбой за руководящие должности. Две соглашательские партии под коммунистической вывеской - это для нынешней России было бы уже слишком. Кроме того, судя даже по той скупой информации, которая поступала с обоих форумов, большинство членов КПРФ и ее партийных организаций все же сохранило верность прежнему руководству партии.
Не слишком оптимистично и будущее "официальной" КПРФ. Проблема заключается в том, что она никогда не являлась и не является подлинно коммунистической партией, выступая, тем не менее, под коммунистическими знаменами. В сущности, эта партия всегда вводила в заблуждение своих сторонников, призывая к одному, а делая совсем другое. Поэтому кризис ее вполне закономерен, и его нельзя свести лишь к каким-то фатальным поступкам Г.Зюганова. Дело-то не столько в самом Зюганове, сколько в той "зюгановщине", которой насквозь пропитана возглавляемая им организация. А как уже показала практика, "реформированию" КПРФ поддается только в сторону еще большего соглашательства.
