КПСС

ЗАЯВЛЕНИЕ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС
СЕРГЕЯ СКВОРЦОВА

Центральная избирательная комиссия опубликовала предварительные результаты парламентских выборов в России. Следует сразу отметить, что результаты эти весьма приблизительные не только потому, что не все бюллетени еще подсчитаны, но и потому, что во многих местах голоса избирателей считают так, как это выгодно властям. Достаточно привести пример Северной Осетии, где за "Единую Россию" якобы проголосовали 94 процента избирателей, или Чечни, где по одномандатному округу один из кандидатов вообще получил 100 процентов голосов. Тем не менее, даже эти не слишком точные результаты дают возможность выявить некоторые политические тенденции.

Прежде всего, нельзя сказать, чтобы после этих выборов сильно изменилась роль парламента - он как был, так и остается послушным орудием Кремля. Что же касается конституционного большинства, которым теперь вроде бы располагают власти, то оно не имеет серьезного значения, поскольку и ныне действующая Конституция, по существу, предоставляет Президенту всю необходимую полноту власти.

Если же говорить об изменениях в расстановке сил, следует отметить серьезное поражение, которое потерпели правые партии - СПС и "Яблоко". Преодолеют ли они пятипроцентный барьер, зависит теперь не столько от избирателей, сколько от доброй воли Кремля. Однако, несмотря на все жалобы правых (возможно, вполне справедливые) на то, что у них украли голоса, совершенно ясно, что число их сторонников действительно серьезно сократилось. Хотя президент все эти годы по существу проводит линию правых, эта политика в ее наиболее последовательном и радикальном варианте (в котором ее подают Чубайс и Явлинский) все же не находит поддержки у избирателей.

Самым главным итогом выборов многие считают победу "Единой России". Несмотря на то, что эта победа явно не столь велика, как это показывает официальная статистика, не вызывает сомнения, что "Единая Россия" собрала больше голосов, чем любая другая партия. Каким же образом это искусственное образование, не имеющее не то что идеологии, но даже и внятной предвыборной программы, сумело выйти на первое место? Неужели население так высоко ценит успешную деятельность этой псевдопартии по штамповке правительственных законопроектов? Конечно, нет. Успех "Единой России" - это не только пресловутый "административный ресурс" и массированное промывание мозгов (не прекращавшееся даже в день голосования), но и отражение все еще сохраняющейся веры части российских граждан в действующего Президента. Очевидно, те примерно тридцать процентов, что в действительности получила "Единая Россия" - это и есть реальный рейтинг г. Путина (а не упоминаемые всюду мифические 78 процентов). Если же оторваться от процентов и взять абсолютные цифры, то с учетом снизившейся явки на выборы за "Единую Россию" - даже по официальным данным - проголосовало примерно столько же избирателей, сколько за ее предшественников на прошлых выборах.

Нечто похожее можно сказать и о Либерально-демократической партии Жириновского, число сторонников которой (не в процентах, а в миллионах избирателей) увеличилось не настолько, чтобы кричать, как правые, о "национал-социалистической опасности". Изменение соотношения сил и возрастание роли ЛДПР связано не с ее резким усилением, а с резким ослаблением позиций зюгановской КПРФ.

Поражение КПРФ в определенной степени связано с ее не слишком активной избирательной кампанией. У стороннего наблюдателя временами складывалось впечатление, будто партия по старой привычке считает, что ее избиратель и так никуда не денется. Хотя от электронных СМИ партия была в основном отрезана, вполне можно было бы использовать развитую сеть местных партийных изданий и агитацию "от двери к двери", но во многих местах ничего этого сделано не было. Следует, конечно, признать, что именно КПРФ стала главной жертвой подтасовок и фальсификаций - хотя подтасовки были и на прошлых выборах. Безусловно, КПРФ подвергалась и мощной информационной атаке, однако на сей раз оппоненты сосредоточили свои усилия не на полумифических событиях полувековой давности, а на вполне реальных нынешних недостатках ее деятельности. Даже если лидерам КПРФ предоставлялась такая возможность, они не могли внятно ответить на обвинения в некоммунистическом характере этой партии, в финансировании ее крупным капиталом, ряд представителей которого вошел даже в избирательный список КПРФ и т.д. По существу, то, что партия Г.Зюганова потеряла примерно половину голосов своих бывших сторонников - результат ее собственной соглашательской политики.

Как ни странно, в своей борьбе с Зюгановым нынешние власти оказали ценную услугу российским левым силам. Созданием эфемерного блока "Родина" они разрушили прежнюю монополию КПРФ, все эти годы твердившей, что не существует никакой реальной альтернативы ее собственной мудрой политике. Таким образом, открывается путь к формированию реальной, а не декоративной оппозиции нынешнему режиму. То, что социальная база для нее существует, вновь показали нынешние выборы. Это и миллионы тех избирателей, кто, разуверившись в официальной политике, в отличие от прошлых выборов сейчас решили "проголосовать ногами"; это и миллионы тех, кто, как и призывала КПСС, пришли на избирательные участки и сознательно проголосовали "против всех". Только такая оппозиция и даст в будущем возможность победить нынешний режим.

08.12.03 г., 4 часа утра