Голосование в Молдавии
Комментарий первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
В Молдавии прошло голосование, в ходе которого были совмещены два мероприятия: президентские выборы и конституционный референдум. Что такое президентские выборы, объяснять не надо, а вот насчёт «еврореферендума» следует дать некоторые пояснения - прежде всего, о чём вообще шла речь. Во время голосования гражданам нужно было ответить на вопрос: «Поддерживаете ли вы изменение Конституции с целью вступления Республики Молдова в Европейский союз?».
Но почему эти два мероприятия совместили по времени и откуда вообще взялся на самом деле ни к чему не обязывающий «еврореферендум»? Ведь, как оказалось, его проведение было личной инициативой действующего президента Майи Санду (кстати сказать, имеющей ещё и гражданство Румынии) – с Евросоюзом по этому поводу она даже не советовалась.
Похоже, референдум в основном замышлялся для информационной поддержки Санду. Ведь по фальшивым, как теперь оказалось, опросам общественного мнения получалось, будто граждане Молдавии прямо-таки рвутся в Евросоюз. На волне такой всенародной поддержки ярая пропагандистка «европейского выбора» Санду и должна была одержать оглушительную победу на президентских выборах. Но, забегая вперёд, скажу, что, как это нередко бывает с политическими дилетантами, реальные настроения народа власти оценили неправильно и со всего размаха врезались головой в стену.
Впрочем, для подстраховки, были, конечно, приняты соответствующие меры. Как заявил занявший второе место на президентских выборах бывший генпрокурор страны Александр Стояногло, власть «уничтожала и запрещала оппозиционные медиа, вводила цензуру, однопартийный контроль над ЦИК, вбрасывала фальшивые социологические опросы, ликвидировала институт наблюдателей на выборах, использовала административный ресурс, причем не только нашего государства». К этому стоить добавить запрет проведения экзит-поллов, введение практики голосования по почте для США, Канады и стран Северной Европы, беспрецедентное давление на оппозицию (в частности, отстранение от выборов пророссийского блока «Победа» и даже аресты оппозиционеров) и т.д.
Но вишенкой на торте стало фактическое отлучение от выборов молдавских граждан, проживающих в России. На полмиллиона человек открыли два избирательных участка, для которых напечатали всего десять тысяч бюллетеней, причём из-за длиннейших очередей реально проголосовало гораздо меньше. С точки зрения молдавских властей это был очень удачный ход – ведь Санду получила в Москве в десять (!) раз меньше голосов, чем занявший второе место пророссийский кандидат. А если бы сумели проголосовать все проживающие в России молдавские избиратели, то и с «еврореферендумом» получился бы полный провал. Ведь, согласно официальным данным, за евроинтеграцию на референдуме в целом проголосовало всего на десять тысяч молдавских граждан больше, чем против неё – из полутора миллионов участников…
При таких результатах считать, будто Молдавия «сделала европейский выбор», может только неисправимый оптимист вроде самой Санду. Сделав хорошую мину при плохой игре, она, конечно, заявила, что, дескать, проценты здесь не имеют значения, но это явно не так. Даже по сомнительным официальным результатам «за Европу» высказалось всего 50,46 процента от участвовавших в голосовании при явке избирателей именно на референдум чуть больше 40 процентов (после того, как экс-президент Додон призвал его бойкотировать, 55 тысяч избирателей не стали брать бюллетени по референдуму). Таким образом, «евроинтеграцию» поддержала лишь пятая часть граждан, имеющих право голоса – при том, что проживающих в России молдаван, большинство которых по определению настроено против «европеизации», практически отстранили от голосования. Если же учесть только тех избирателей, которые сейчас живут именно в Молдавии, то за вступление на «европейский путь» высказалось гораздо меньше половины от их числа.
В общем, несмотря на весь «административный ресурс», «еврореферендум» фактически закончился провалом. Не получилось и сокрушительной победы Санду на президентских выборах. Собственно, власть в Молдавии вполне может поменяться после второго тура, который должен состояться 3 ноября. Санду официально получила 42 с лишним процента голосов, пророссийский кандидат социалист Стояногло – порядка 26. Однако цифры эти довольно сомнительны, так как за несколько часов до конца голосования разрыв между кандидатами составлял не больше пяти процентов. На подобные «труднообъяснимые темпы прироста голосов» обратили внимание и российские официальные лица, что вообще-то звучит довольно странно, если вспомнить о получаемых российской «партией власти» пресловутых 146 процентах. Тем не менее, на этот раз с Песковым и Захаровой можно лишь согласиться.
Учитывая имеющийся расклад, Стояногло вполне может выиграть второй тур. Поддержать Санду, особенно с учётом тех грязных методов, которыми она вела избирательную кампанию, у кандидатов, проигравших в первом туре, большого желания не будет. А с учётом весьма скромных результатов референдума должно сократиться и число желающих устроить фальсификации в её пользу. Впрочем, здесь многое зависит от договороспособности выбывших из гонки.
В общем, в первом туре молдавские избиратели своё мнение уже выразили - посмотрим, что будет во втором.
Контактные телефоны Общероссийского профсоюза работающих пенсионеров: +7(967)052-78-58, +7(967)145-55-44. Адрес электронной почты профсоюза: profsoyuz.pens@gmail.com.
