Изменения в правительстве РФ
Комментарий первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
Закончилось формирование нового правительства РФ. Большинство прежних министров сохранили свои посты, новых лиц в правительстве пять - в основном это бывшие губернаторы регионов. Есть и перестановки, затронувшие некоторые ключевые фигуры.
Для серьёзных аналитиков всё это не стало сюрпризом. Так, например, практически никто не сомневался, что свой пост сохранит прежний (и ныне действующий) премьер. В этом плане интересны лишь результаты голосования в Госдуме по утверждению его кандидатуры. Депутаты проголосовали «за», воздержалась лишь фракция КПРФ, до этого выражавшая Мишустину всяческое одобрение. Злые языки утверждают, что зюгановцев попросили об этом… в Администрации президента с тем, чтобы при утверждении Мишустин получил чуть меньше голосов, чем когда-то получил Путин при его утверждении премьером. Заодно и КПРФ смогла выразить свою «оппозиционность»…
Так это или нет, утверждать не берусь, но главная интрига новых назначений заключалась вовсе не в этом. Я рассмотрю здесь лишь самую важную «рокировку», как любил говорить один исторический персонаж. Речь идёт об отставке Шойгу и переходе его на должность секретаря Совета безопасности, с одной стороны, и назначении Андрея Рэмовича Белоусова министром обороны – с другой.
Сначала о Шойгу. Сказать, что он был никудышным министром обороны – значит ничего не сказать. То же самое касается воровства в министерстве, которое в эпоху Шойгу достигло совершенно немыслимых масштабов (взять хотя бы недавнее дело его заместителя или сообщение Росфинмониторинга о всплеске сомнительных сделок в сфере ОПК). Поэтому отставка министра обороны вызвала в войсках, как говорят, настоящий восторг – вплоть до фейерверков на некоторых военных объектах.
О том, почему Шойгу отделался лишь переходом на другую работу, и о его дальнейших перспективах я рассуждать не берусь – это уже чистейшая конспирология. Могу лишь сказать, что с уходом Патрушева, ставшего помощником президента по… кораблестроению, не имеющий собственных ресурсов Совет безопасности становится больше похожим на синекуру.
Теперь о назначении Белоусова. Я знаю его со времен «перестройки», когда работал в Институте экономики и прогнозирования научно-технического прогресса (ИЭП НТП) АН СССР (боюсь, правда, что сейчас он меня вряд ли вспомнит). Тогда сотрудники нашего института были, как правило, рыночными фундаменталистами, но Белоусов к их числу не относился.
Сторонником рыночного фундаментализма он не стал и потом, даже на высоких государственных должностях. Выглядел он там, конечно, «белой вороной», но не просто удержался, а достиг очень больших высот, побывав и помощником президента, и первым вице-премьером. При этом он не скрывал своих, как сейчас принято говорить, «государственнических» взглядов, настаивая на жёсткой протекционистской политике, изъятии у олигархов сверхприбыли и т.д.
Формально назначение министром обороны означает для Белоусова понижение, ведь он был вице-премьером правительства. Однако в современной России формальные полномочия значат меньше, чем близость к первому лицу, так что его аппаратный вес только возрастает.
Официально назначение Белоусова объясняется тем, что «министерство обороны должно быть абсолютно открыто для инноваций, для внедрения всех передовых идей, для создания условий экономической конкурентоспособности», а Андрей Рэмович является в этом отношении самой подходящей кандидатурой. Кроме вызывающей недоумение фразы о «создании условий экономической конкурентоспособности» в военном ведомстве, с этим можно согласиться – новый министр обороны действительно прекрасный управленец. Но сейчас, как представляется, все эти вопросы пока отступают на второй план, а первоочередной задачей является наведение порядка в хозяйственной деятельности министерства. И назначили Белоусова министром обороны, вероятно, именно для этого.
Так считает и офицерское сообщество, принявшее назначение Белоусова вполне позитивно. Офицеры понимают, что новый министр не станет напяливать на себя генеральский мундир и тянуться к ядерной кнопке, а будет заниматься хозяйственной деятельностью, в которой он разбирается лучше любого генерала. Более того, многие считают, что гражданский министр – это в современной обстановке только плюс, поскольку он не связан ни с одной группой влияния среди военных.
Выступая в Совете Федерации, Белоусов так сформулировал своё жизненное кредо: «Ошибаться можно, врать нельзя». И есть основания полагать, что за этим последуют конкретные действия. После проведения своего рода аудита новый министр обороны, вероятно, сможет, как минимум, заткнуть самые масштабные дыры, через которые утекают бюджетные средства, усилить контроль за качеством поставляемой продукции, повлиять на направления научно-технической политики и т.д. – в общем, сделать всё то, что в силах сделать заказчик. Тем не менее, чудес ожидать не следует – Андрей Рэмович не волшебник и не президент. Министерство обороны само промышленную продукцию не производит, а на промышленную политику влияет лишь косвенно – оно просто не имеет соответствующих полномочий.
Так что даже самых удачных изменений лишь в одной сфере явно недостаточно. Нужно менять всю систему управления, которая, собственно, и привела к нынешнему положению дел в военном ведомстве.
Контактные телефоны Общероссийского профсоюза работающих пенсионеров: +7(967)052-78-58, +7(967)145-55-44.Адрес электронной почты профсоюза: profsoyuz.pens@gmail.com.
