На прошлой неделе в Аргентине прошла всеобщая забастовка против политики нового президента Милея, после своих фотосессий с бензопилой получившего прозвище «Эль Локо» («сумасшедший»). Численность участников забастовки как таковой мне выяснить не удалось, но в этот день в стране реально прекратилась всякая работа вплоть до авиаперевозок - работал лишь общественный транспорт, чтобы участники манифестаций могли добраться до места проведения. А их оказалось очень много - лишь в Буэнос-Айресе в шествии участвовало, по данным полиции, 100 тыс. человек, по данным организаторов - 500 тысяч. Обычно организаторы завышают число участников, а полиция занижает, но даже если признать данные полиции точными, то для трёхмиллионного Буэнос-Айреса это всё равно, что для Москвы 400 тысяч человек, которых у нас ещё никто и никогда не собирал.

Так почему «реформы» новоизбранного президента, (кстати сказать, большого поклонника Трампа и… иудаизма), пробывшего у власти всего полтора месяца, сразу же вызвали такое отторжение? И как этот «клоун с замашками Пиночета» (ещё одно прозвище Милея) вообще пришёл к власти?

К власти он пришёл на фоне всеобщего разочарования деятельностью псевдолевых, которых даже социал-демократами можно назвать очень условно (влиятельного левого движения в Аргентине пока нет). Не вдаваясь в подробности, скажу, что экономическая ситуация в стране уже давно стала очень сложной и всё время ухудшалась. У избирателей появился запрос на новые лица, чем и воспользовался Милей, который, кстати, вполне мог подавать себя как специалиста по экономике - у него действительно есть экономическое образование и опыт работы, в основном в частных компаниях.

Тем не менее, в первом туре президентских выборов этот бывший тренер по тантрическому сексу, сторонник легализации наркотиков, однополых браков и проч. занял лишь второе место с 30 процентами голосов. Но тут вмешались правые, которым пришлись по душе его взгляды - в особенности, наверно, его антикоммунистические выпады против «преступного проекта врагов Иберо-Америки, находящихся под эгидой кубинского режима«. Правые не только объявили о своей поддержке идейно близкого кандидата, но и на последнем этапе непосредственно руководили его избирательной кампанией. Вероятно, именно они убрали из программы самые безумные предложения наподобие отказа от национальной валюты в пользу американского доллара.

В результате Милей довольно уверенно победил и сразу же попытался начать свои «реформы». Что-то он осуществил сразу - в частности, распустил половину министерств, в том числе, конечно, министерство культуры; не зря же его идейный предшественник говорил, что когда он слышит слово «культура», его рука тянется к пистолету. Назначенный Милеем министр экономики с говорящей фамилией Капуто объявил о первом этапе «реформ», включающем девальвацию песо на 50 процентов, а через неделю уже сам Милей направил в парламент «необходимый и срочный» декрет.

Этот декрет предусматривает изменение статуса госкомпаний для их последующей приватизации, отказ от регулирования цен и дерегулирование многих отраслей и т.д. Не буду особенно вдаваться в подробности, скажу лишь, что такая «шоковая терапия» (которой Международный Валютный Фонд уже выразил своё одобрение) по своей разрушительной силе намного превосходит эксперименты пресловутого Гайдара. Особо отмечу лишь один момент, а именно антирабочую направленность документа. В нём, в частности, предлагается увеличить до восьми месяцев испытательный срок, ввести двенадцатичасовой рабочий день, урезать пособия и компенсации.

Вполне естественно, что этот прожект вызвал негодование трудящихся. В результате профсоюзы и левые организации очень скоро организовали протестные акции (которые власти безуспешно пытались запретить). Как заявил лидер Социалистического движения трудящихся Аргентины (цитирую по РБК), «сотни тысяч рабочих вышли на марши, чтобы продемонстрировать сопротивление ультра-неолиберальным реформам Милея. Его планы обернутся катастрофой для большинства населения. Это прямая атака на трудящихся и средний класс. Уже сейчас поход в супермаркет превратился в испытание из-за предпринятой правительством либерализации цен. Его реформы затрагивают почти все принципиальные сферы жизни, но выгоду получит только 1% населения".

И хотя администрация Милея хорохорится, утверждая, что ничего особенного не произошло, на самом деле акции протеста очень серьёзно повлияли на ситуацию в стране. В Аргентине нет «вертикали власти», президент не имеет каких-то исключительных полномочий, так что все милеевские «реформы» подлежат утверждению парламентом. А там сторонники Милея располагают всего несколькими мандатами. На поддержку же силовиков эксцентричный правитель вряд ли может рассчитывать.

Так что положение Милея уже стало довольно шатким. Против него настроены основные политические силы и большинство населения - по крайней мере, активная его часть. Под вопросом уже не только проведение составленной им безумной программы, но и его политическое выживание. Пожелаем же успеха аргентинским противникам либеральных псевдореформ - либерал-фашистов нужно остановить. И не только в Аргентине.