Капитуляция Карабаха / Karabakh capitulated
Комментарий первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
Commentary by Sergey Skvortsov, the First Secretary of the CPSU Central Committee (see below the English text)
Беженцы в неработающем аэропорту Степанакерта / Refugees at the idle airport of Stepanakert (Karabakh)
19-го сентября азербайджанские войска вновь начали военные действия - Министерство обороны Азербайджана назвало это «антитеррористической операцией локального характера». Поводом для неё формально послужила гибель нескольких азербайджанцев, подорвавшихся на мине, но в разговоре с госсекретарём США Блинкеном президент Азербайджана Г.Алиев откровенно заявил, что одной из причин операции было проведение в Карабахе (армянское название Арцах) президентских выборов. А после фактического отказа 17 сентября армянского премьера от четырёхсторонней встречи с участием Азербайджана, Армении, России и Турции отсчёт пошёл уже на часы.
Операция азербайджанских сил действительно была скорее локальной – они уничтожили пару объектов ПВО и заняли несколько деревень – но этого оказалось достаточно для того, чтобы карабахские власти уже через несколько часов через российских миротворцев запросили перемирие, а на следующий день приняли все условия азербайджанской стороны. Предусматривается вывод с территории Карабаха оставшихся военнослужащих Армении (наличие которых армянский премьер Пашинян, кстати, до этого момента отрицал), расформирование и полное разоружение местной Армии обороны Нагорного Карабаха, вывод тяжёлой техники и вооружений «с целью их скорейшей утилизации». Кроме того, «вопросы, поставленные азербайджанской стороной о реинтеграции, обеспечении прав и безопасности армян Нагорного Карабаха, а также вопросы обеспечения жизнедеятельности населения Нагорного Карабаха в рамках Конституции Азербайджана, согласно достигнутой договоренности будут обсуждаться на встрече между представителями местного армянского населения и представителями центральных властей Азербайджанской Республики, которая состоится в городе Евлах 21 сентября 2023 года и в ходе последующих встреч». В общем, полная капитуляция вплоть до того, что уже на следующий день, как сообщается, в Карабахе должны быть везде подняты азербайджанские флаги.
Таким образом, третья карабахская война продлилась всего сутки. Учитывая соотношение сил, это вполне закономерно. Стотысячный Карабах в одиночку не способен противостоять азербайджанской армии, а г-н Пашинян уже достаточно давно объявил, что Карабах, независимость которого Армения, кстати, никогда официально не признавала, принадлежит Азербайджану. Теперь, с началом нынешнего конфликта, он подтвердил, что Армения вмешиваться в него не будет. Российские же миротворцы, которых всего-то насчитывается две тысячи человек, имели право реагировать лишь в случае непосредственного на них нападения, а после признания Карабаха азербайджанским их статус вообще стал совершенно непонятным.
Собственно, после поражения в предыдущей карабахской войне нынешнее армянское руководство твёрдо взяло курс на сдачу Карабаха, которая, судя по утечкам информации, должна была и так произойти к концу года. Тем не менее, президент Азербайджана решил данный процесс ускорить. Возможно, это связано с тем, что при силовом решении вопроса он может полностью продиктовать свои условия, а может, тут сыграли роль и какие-то личные соображения – Восток, как говорится, дело тонкое. Так или иначе, результат налицо.
Хотя формально Армения не является стороной конфликта, подобное «окончательное решение карабахской проблемы» там считают катастрофой. Некоторые возлагают за это ответственность… на Россию, но значительная часть населения Армении считает такой исход национальной изменой со стороны Пашиняна. Сегодня я имел сеанс связи с Ереваном и, судя по моим наблюдениям, в центре города собралось достаточно много протестующих, которые требуют отставки Пашиняна. Тем не менее, не факт, что они этого реально добьются.
Что же касается влияния России, то при любом повороте событий её влияние в Армении ослабнет. Проблематична и судьба ОДКБ. Теперь, когда, несмотря на весь проявленный азербайджанской стороной дипломатический политес, всем понятно, что финальное решение карабахской проблемы осуществлялось без участия России, из ОДКБ может выйти не только Армения, членство которой и так уже было под вопросом. Да и вообще внешнеполитический статус России ощутимо пошатнулся.
И дело тут не только в объективном ослаблении общего потенциала страны. Проблема ещё и в том, что российская внешняя политика не имеет никакой внятной стратегии, а лишь реагирует на происходящее, да и то не сразу. Если говорить конкретно об Армении, то нынешние прозападные и антироссийские (даже не антипутинские, а именно антироссийские и антирусские) настроения, выразителем которых действительно является Пашинян, появились там далеко не вчера. Можно, конечно, кивать на Сороса и прочие нехорошие НКО, но в плане пресловутой «мягкой силы» у российских властей возможности буквально в сто раз больше. Ведь армянское население России, которое в основном вполне лояльно относится к новой Родине, ненамного меньше населения собственно Армении, да и среди российских миллиардеров армян немало. Так что у российских властей в этом плане есть и кадровый резерв, и финансовые возможности. Нет только умения – имеются лишь пустые разглагольствования пропагандистов типа г-жи Симоньян и Марии Захаровой да имитация деятельности со стороны Россотрудничества. Результат хорошо известен…
x x x
On September 19 Azerbaijani troops again began military operation - the Ministry of Defense of Azerbaijan called it an "anti-terrorist operation of a local nature." The reason for it was formally the death of several Azerbaijanis who were blown up by a mine, but in a conversation with US Secretary of State Mr. Blinken Azerbaijani President Heydar Aliyev frankly stated that one of the reasons for the operation was the holding of presidential elections in Karabakh (its Armenian name is Artsakh). And after the actual refusal of the Armenian Prime minister on September 17 from a quadrilateral meeting with the participation of Azerbaijan, Armenia, Russia and Turkey, the clock counted.
The operation of the Azerbaijani forces was indeed rather local - they destroyed a couple of air defense facilities and occupied several villages - but this was enough for the Karabakh authorities in a few hours to request a truce through Russian peacekeepers, and the next day they accepted all the conditions of the Azerbaijani side. It is planned to withdraw the remaining Armenian servicemen from the territory of Karabakh (the presence of which Armenian Prime Minister Pashinyan, by the way, has denied up to this point), the disbandment and complete disarmament of the local Nagorno-Karabakh Defense Army, the withdrawal of heavy equipment and weapons "with a view to their speedy disposal." In addition, "the questions set by the Azerbaijani side on the reintegration, ensuring the rights and security of the Armenians of Nagorno-Karabakh, as well as the issues of ensuring the livelihoods of the population of Nagorno-Karabakh within the framework of the Constitution of Azerbaijan, according to the reached agreement, will be discussed at a meeting between representatives of the local Armenian population and representatives of the central authorities of the Republic of Azerbaijan, which will be held in the city of Yevlakh on 21 September 2023 and subsequent meetings." In general, complete surrender to the point that the very next day, as it is agreed, Azerbaijani flags should be raised everywhere in Karabakh.
Thus, the third Karabakh war lasted only one day. Given the balance of power, this is quite natural. With its hundred thousand of population Karabakh alone is not able to resist the Azerbaijani army, and Mr. Pashinyan has long declared that Karabakh, whose independence Armenia, by the way, has never officially recognized, belongs to Azerbaijan. Now, with the beginning of the current conflict, he confirmed that Armenia would not interfere in it. Russian peacekeepers, which strength is only two thousand people, had the right to react only in the event of a direct attack on them, and after the recognition of Karabakh as Azerbaijan territory their status generally became completely incomprehensible.
Actually, after the defeat in the previous Karabakh war, the current Armenian leadership firmly embarked on the surrender of Karabakh, which, judging by the leaks of information, should have happened by the end of the year. Nevertheless, the President of Azerbaijan decided to speed up this process. Perhaps this is due to the fact that with a forceful solution of the issue he could completely dictate its terms, or maybe some personal considerations played a role here - the East, as they say, is a delicate matter. One way or another, the result is obvious.
Although Armenia is not formally a party to the conflict, such a "final solution to the Karabakh problem" is considered a catastrophe there. Some blame it ... to Russia, but the large part of population of Armenia considers such an outcome as a national treason from the side of Pashinyan. Today I had a communication session with Yerevan and, judging by my own observations, quite a lot of protesters gathered in the city center to demand Pashinyan's resignation. However, it is not a fact that they will actually achieve this aim.
As for the Russia's influence, then at any turn of events its influence in Armenia will weaken. The fate of the Collective Security Treaty Organization (CSTO) is also problematic. Now, when, despite all the diplomatic politeness shown by the Azerbaijani side, it is clear to everyone that the final solution to the Karabakh problem was carried out without the participation of Russia, not only Armenia, whose membership was already in question, can withdraw from the CSTO. And in general, Russia's foreign policy status has been noticeably shaken.
And it's not just about the objective weakening of the overall potential of the country. The problem is that the Russian foreign policy does not have any coherent strategy, but only reacts to what is happening, and even then, not immediately. If we talk specifically about Armenia, then the current pro-Western and anti-Russian (not even anti-Putin, but anti-Russian) sentiments, which really represent Pashinyan, did not appeared there only yesterday. You can, of course, nod at Soros and other not good NGOs, but in terms of the notorious "soft power" the Russian authorities have literally a hundred times more opportunities. After all, the Armenian population of Russia, which is basically quite loyal to the new Motherland, is not much less than the population of Armenia itself, and there are many Armenians among Russian billionaires. So, in this regard the Russian authorities have both a personnel reserve and financial possibilities. They have no only skill – there are only empty rants of propagandists like Ms. Simonyan and Maria Zakharova and imitation of activities from the part of Rossotrudnichestvo (Russian Foreign Cooperation Agency). The result is well known...
Контактные телефоны Общероссийского профсоюза работающих пенсионеров: +7(967)052-78-58, +7(967)145-55-44.Адрес электронной почты профсоюза: profsoyuz.pens@gmail.com.
Contact phone numbers of the All-Russian Trade Union of Working Pensioners: (967) 052-78-58, (967) 145-55-44. The e-mail address of the trade union: profsoyuz.pens@gmail.com.
