Столетие Советского Союза
Статья первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
Ровно сто лет назад, 30 декабря 1922 года, представители четырёх советских республик – России, Украины, Белоруссии и Закавказья – подписали договор о создании СССР. Российские власти не стали официально отмечать эту годовщину, что по-своему логично: на фоне действительно великих достижений Союза нынешняя РФ (как, собственно, и все постсоветские страны) выглядит весьма бледно.
Федерация советских народов в составе СССР дала возможность обеспечить целостность и хозяйственное развитие как отдельных республик, так и федерации в целом, наладить взаимодействие народов, связавших с ней свою судьбу. Как более передовые, так и прежде совершенно отсталые республики совершили мощный экономический рывок.
Экономическая мощь Советского Союза стала основой его военного потенциала. Именно это плюс морально-политическое единство советского народа позволили нашей стране разгромить сильнейшего противника и одержать победу в Великой Отечественной войне. Исторический прорыв в космос продемонстрировал наличие у Советского Союза и мощного научно-технического потенциала. Созданная великая держава или, как тогда говорили, сверхдержава, оказывала влияние на все мировые процессы, с её мнением вынуждены были считаться все внешнеполитические игроки.
Как справедливо считает большинство российских граждан, советский период был лучшим в истории нашей страны. Тем не менее, нередко можно слышать, что, дескать, в Советском Союзе было много хорошего, но вот жили довольно бедно. На самом деле советская сверхдержава обеспечивала своим гражданам высокий уровень благосостояния. Да, именно так - по данным ЦРУ США и Международного Валютного Фонда, которые никогда бы не стали завышать советские показатели, в 1988 году жизненный уровень советских людей составлял 45 процентов от уровня жизни в США и соответствовал среднеевропейскому. Какая же это нищета? Вот нынешний российский уровень жизни действительно примерно в четыре раза ниже позднесоветского, а про США и Западную Европу и говорить нкчего.
Почему же выраженная на референдуме 17 марта воля народа по сохранению Советского Союза была так откровенно проигнорирована? Ответ здесь прост, и в этом заключается главный урок референдума: для реализации его решений требовалось, чтобы их поддерживала мощная политическая сила - собственно, это необходимо для реализации любого политического проекта в любой ситуации, тем более в условиях нарастающего распада государственных структур, А такой политической силы тогда не оказалось.
Старая КПСС уже практически разложилась вплоть до того, что несколько республиканских организаций объявили о своём выходе из партии, а во многих регионах России стало очень сложно найти кандидатов на замещение должностей секретарей райкомов. Когда летом 1991 года я отправился на Сахалин и Курилы, то обнаружил, что тамошний обком партии даже гостиницу для московских гостей подыскать может лишь с большим трудом – ранее всесильный орган уже никто не слушал.
Сейчас идея восстановления Союза обрела второе дыхание. Появилось два десятка движений граждан СССР, и каждое из них строит свою деятельность на том, что юридически Советский Союз продолжает существовать. Да, это так. И Комитет конституционного надзора СССР, и даже Государственная Дума Российской Федерации признали беловежское соглашение неконституционным и недействительным.
Но это вовсе не означает, что нынешние власти, почему-то испугавшись собственной сомнительной легитимности, кому-то добровольно отдадут полномочия. В жизни так не бывает. Как писал ещё Владимир Ильич Ленин, «право есть ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права». Это полностью относится и к юридическому существованию Союза, которое является лишь предпосылкой к его реальному восстановлению. В политике всё определяется соотношением сил, которое пока что не в пользу сторонников возрождения СССР. Но если будущее руководство России поставит перед собой задачу восстановления Советского Союза, то все юридические инструменты будут у него на руках.
Только вот нужно ли восстанавливать Союз? Ведь довольно многие и сейчас убеждены, что Россия тогда всех кормила. По сети уже не первый год гуляет фальшивка, где, выраженные почему-то в долларах (тогда как не только во времена СССР, но и сразу после - даже в Прибалтике - в обращении были только советские рубли), взятые с потолка нелепые цифры «наглядно» показывают, как «нахлебники» якобы «объедали» Россию.
Что ж, более богатые регионы действительно помогали более бедным (хотя, конечно, и не в тех безумных масштабах, которые сейчас рисуют националисты). То же самое происходит сейчас в России – как, собственно, и в любом государстве. Дело, однако, в том, что подобные вещи зачастую с лихвой компенсировались, причём не только в стратегическом, но и в чисто экономическом плане.
Не буду подробно развивать здесь мысль о таком, вероятно, чересчур абстрактном для многих понятии, как масштабы рынка – хотя это вещь вполне реальная. Скажу только, что производство зачастую становится выгодным лишь при определённом объёме выпускаемой продукции. А куда проще её сбывать – в другой регион своего же государства или в другую страну, пусть даже чрезвычайно дружественную? Ответ, я думаю, очевиден.
Есть и масса других аспектов. Например, в дотационной Узбекской ССР производилась подавляющая часть советского хлопка, который поставлялся в другие республики, и в основном в РСФСР, естественно, по внутренним ценам. После того, как Узбекистан под сильным давлением ельцинского руководства вынужденно стал независимым, цены на поставляемый в Россию хлопок очень скоро стали мировыми, поднявшись во много раз, а затем этот хлопок вообще перестали поставлять – для Узбекистана оказалось выгоднее продавать его международным монополиям. В результате лёгкая промышленность России, что называется, дышит на ладан, а убытки, понесённые от этого российской экономикой, оказались гораздо больше дотаций, которые когда-то выделялись Узбекистану.
И подобных примеров можно привести очень и очень много. Ведь советская экономика представляла собой единый народнохозяйственный комплекс, так что распад экономических связей очень больно отразился на многих его звеньях. По подсчётам многих экономистов, все советские республики потеряли от этого как минимум половину ВВП.
Но это лишь чисто экономические потери. А чем измерить стратегические потери, наконец, чисто человеческие?
Не стоит слушать разговоры вроде тех, что, кто, дескать, «не сожалел о распаде СССР, у того нет сердца, а кто желает его восстановления, у того нет ума» (или о том, как Ленин «подложил под СССР атомную бомбу»). Унитарное государство, которое является идеалом для этих деятелей, к моменту приходу к власти большевиков стремительно рассыпалось - эта форма государственного устройства для России оказалась несостоятельной. А вот советская федерация была оптимальной формой государственного устройства не только для нашей страны, но и для всех многонациональных стран, сочетая необходимую степень централизации с возможностью всестороннего развития населяющих её народов. Да, для этого требовалась сильная власть. Но где она не требуется?
Именно поэтому наша партия, поддерживая любые формы интеграции на постсоветском пространстве, считает необходимым полное восстановление единого союзного государства, воссоединение нашей искусственно разделённой Родины на юридической основе Конституции СССР 1977 года. Мы уверены, что это обязательно произойдёт, и приложим для этого все усилия.
С праздником, дорогие друзья и товарищи! С юбилеем, Родина!
х х х
Выступление С.Б.Скворцова о столетнем юбилее СССР можно посмотреть по ссылке
http://https://youtu.be/h1rM5Aem7GM.
Контактные телефоны Всероссийского профсоюза работающих пенсионеров: (967)052-78-58, (967)145-55-44. Представитель профсоюза ведёт приём по средам с 14 до 18 часов в штабе Общероссийского офицерского собрания по адресу: г. Москва, Старопименовский пер., д.13, стр. 4 (метро «Пушкинская»). Адрес электронной почты профсоюза: profsoyuz.pens@gmail.com.
Мы вновь призываем широкую общественность поддержать нашу петицию: http://chng.it/KmzJyjntd5, в которой выражено требование прекратить драпировку (закрытие панелями оформления) Мавзолея В. И. Ленина во время празднования победы советского народа в Великой Отечественной войне.
