Пресс-релиз № 463 от 13.11.2022 г.
Выборы в США
Статья первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
Итоги промежуточных (между президентскими) выборов в Конгресс США разочаровали многих отечественных псевдо-аналитиков, явно поверивших в собственные разговоры о ни на что не годном «сонном Джо» с «разлагающимся мозгом» (который, правда, по популярности почти на 10 пунктов обходит экс-президента Трампа). Демократическая партия сохранила за собой Сенат (верхнюю палату) и даже немного увеличила там своё представительство, но потеряла контроль над Палатой представителей (нижней палатой), где республиканцы получили незначительное большинство.
Это, конечно, создаёт для «демократов» определённые проблемы, но учитывая сохраняющийся контроль над исполнительной властью, не очень большие. Многие обозреватели считают, что на этих выборах Демпартия добилась успеха (дело в том, что на промежуточных выборах партия действующего президента практически всегда проигрывает, зачастую даже обе палаты), а главным проигравшим стал… экс-президент Трамп.
Почему доморощенные эксперты рассчитывали на сокрушительное поражение «демократов», сказать трудно - наверно, просто очень этого хотелось. Ведь «наверху» откровенно питали и, видимо, до сих пор питают надежду на то, что кризисные процессы в западных странах якобы приведут к решению всех российских проблем, а с приходом к власти республиканцев помощь Украине прекратится. И вообще на республиканцев почему-то рассчитывали уже очень давно.
Откуда взялась у довольно многих россиян такая любовь к Трампу и его партии, понять довольно трудно. В Госдуме его победу в 2016 году даже отмечали с шампанским. И хотя в предвыборной программе Трампа совершенно чётко ставилась задача «перевооружения Америки», его почему-то упорно считали «пророссийским политиком» даже некоторые левые активисты. В 2016 году я был чуть ли не единственным публицистом, пытавшимся развеять эти заблуждения, но это был глас вопиющего в пустыне.
Тем менее, желающие снова наступить на те же грабли нашлись и в нынешнем году. При этом нельзя сказать, что перед выборами просматривались какие-то реальные предпосылки сокрушительного поражения Демпартии. Социология предсказывала незначительный отрыв (несколько процентов) по выборам в палату представителей и приблизительное равенство по выборам в сенат.
Эти прогнозы (а я сам следил за социологическими опросами) в целом оправдались. Правда, кое-кто из псевдо-аналитиков опять поднял тему «массовых фальсификаций» со стороны демократов, но эта тема сейчас не педалируется. Вообще-то в условиях двухпартийной системы, когда каждая из партий контролирует половину штатов, а в неконтролируемых штатах ещё изрядную часть муниципалитетов, о такого рода повсеместных массовых фальсификациях может говорить лишь тот, кто почему-то считает представителей одной из партий, которые в целом вполне друг друга стоят, кристально честными, а другой - исчадием ада. Столь наивный (или же, деликатно выражаясь, лукавый) подход в своё время невольно разоблачил не кто иной, как экс-президент Трамп, когда стал единственным, кто на выборах 2020 года попался на реальной попытке фальсификации…
Почему же даже в условиях высокой инфляции (которая, правда, примерно в шесть раз выше реальной инфляции в России, по оценкам независимых аналитиков составляющей порядка 50 процентов) «демократы» сумели сохранить поддержку избирателей? Во-первых, потому, что администрация Байдена в последние месяцы приняла чрезвычайные меры по снижению цен на топливо и поддержанию уровня жизни населения, что позволило в октябре инфляцию снизить, а во-вторых, потому, что республиканцы «выстрелили себе в ногу», приняв весьма непопулярное постановление о запрете абортов. Как показали социологические опросы, эти две темы больше всего волновали 70 процентов избирателей. Результат не заставил себя ожидать.
Что же касается надежд на изменение политики США по украинскому вопросу, то они изначально были абсолютно пустыми. Никаких «пророссийских сил» в политической «элите» США не было и нет. Относительно политики нынешнего российского руководства там полный консенсус, только усугубляющийся недальновидной ставкой исключительно на одну партию.
Так почему же Трампа называют на этих выборах «главным проигравшим»? В своё время побывавший у демократов, Трамп не был ветераном Республиканской партии и никогда не пользовался особым авторитетом среди её функционеров. В 2016 году он стал кандидатом в президенты, что называется, «на безрыбье», когда у республиканцев не было других сколько-нибудь ярких кандидатов. А теперь такой кандидат появился. Это губернатор Флориды Рон Десантис, победивший в своём штате с огромным отрывом, который чуть ли не вдвое моложе экс-президента. Кроме того, на нынешних выборах Трамп значительно подпортил свою репутацию, публично поддерживая ряд проигравших кандидатов. В общем, Акела промахнулся, а у стаи теперь есть хороший кандидат в новые вожаки. Второй раз стать президентом Трамп теперь вряд ли сможет.
И в заключение хочу ещё раз подчеркнуть один момент, который не устаю отмечать. Сколько можно питать несбыточные надежды на некие благоприятные изменения североамериканской политики в отношении российского руководства? Пора уже, наконец, признать реальность – их нет и не будет.
Контактные телефоны Всероссийского профсоюза работающих пенсионеров: (967)052-78-58, (967)145-55-44. Представитель профсоюза ведёт приём по средам с 14 до 18 часов в штабе Общероссийского офицерского собрания по адресу: г. Москва, Старопименовский пер., д.13, стр. 4 (метро «Пушкинская»). Адрес электронной почты профсоюза: profsoyuz.pens@gmail.com.
Мы вновь призываем широкую общественность поддержать нашу петицию: http://chng.it/KmzJyjntd5, в которой выражено требование прекратить драпировку (закрытие панелями оформления) Мавзолея В. И. Ленина во время празднования победы советского народа в Великой Отечественной войне.
| |
