Пресс-релиз № 364 от 05.09.2019 г.
К 80-летию начала Второй мировой войны
Статья первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова, опубликованная в финской газете «Кансан аани»
В последние годы антикоммунисты упорно пытаются поставить знак равенства между коммунистической и фашистской («нацистской») идеологией, используя этот тезис для репрессий против левых сил, как это происходит, например, на Украине. Впрочем, неискушённой в идеологических вопросах широкой публике нужно подавать нечто более конкретное, и роль такой конкретики играет миф о «равной ответственности» СССР и Германии за развязывание Второй мировой войны. Дескать, если бы «два диктатора» - Гитлер и Сталин – не заключили «пакт Молотова-Риббентропа» (так антикоммунисты называют Договор о ненападении между СССР и Германией – по фамилиям подписавших его министров иностранных дел), то и война бы не началась.
Пропагандистская вакханалия ожидаемо усиливается к «круглым» датам. Вот и сейчас в буржуазной прессе снова активно вспоминают этот якобы положивший начало Второй мировой войне «пакт Молотова-Риббентропа», заключённый ровно 80 лет назад, 23 августа 1939 года.
Что ж, попробуем объективно оценить этот документ, для начала вспомнив, в какой обстановке он готовился.
Задолго до 1939 года советскому руководству было ясно, что Вторая мировая война приближается, и что роль агрессора в ней будет играть фашистская Германия. Поэтому советская дипломатия ставила перед собой задачу максимально изолировать Гитлера и пыталась выстроить систему коллективной безопасности в Европе (увы, СССР удалось лишь заключить не слишком эффективные договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией, что общей проблемы не решало). Если же Вторая мировая всё-таки начнётся, то советское руководство, рассматривая её как войну империалистическую, стремилось как можно дольше соблюдать нейтралитет.
Следует отметить, что на момент подписания Договора о ненападении с Германией Советский Союз уже реально воевал на Востоке - речь идёт о военных действиях против Японии, напавшей на народную Монголию. Таким образом, с началом мировой войны перед нашей страной вставала вполне реальная перспектива войны на два фронта.
Возвращаясь к ситуации в Европе, необходимо сказать, что на неё сильно повлиял состоявшийся годом раньше «Мюнхенский сговор», то есть раздел Чехословакии в Мюнхене. Гитлеровская Германия претендовала на населённую этническими немцами Судетскую область, и после очередного мятежа немецкого меньшинства Великобритания и Франция собрались решить «судетскую проблему» раз и навсегда, отдав эту область Германии. Тогдашние правительства этих стран вообще всячески потворствовали Гитлеру, пытаясь направить его агрессивные устремления на Восток, в сторону СССР. «Чтобы жила Британия, большевизм должен умереть» - таков был лозунг британских консерваторов и в этом состоял смысл политики «умиротворения» Гитлера.
К тому моменту Чехословакия располагала договорами о взаимопомощи с Францией и Советским Союзом. Да и сама она могла довольно уверенно противостоять гитлеровской армии, располагая неплохой армией, мощными укреплениями на границе и превосходящей немецкую военной промышленностью.
Увы, узко понятые классовые интересы взяли у французского руководства верх над общегосударственными, и оно не просто отказалось ввести в действие договор о взаимопомощи, но и выступило одним из инициаторов расчленения союзника. Не на высоте оказалось и чехословацкое руководство, сначала отвергнувшее советскую помощь, а затем и вовсе капитулировавшее.
Мюнхенский сговор произвёл сильнейшее впечатление на советское руководство (кстати, советских представителей даже не пригласили на эту конференцию), которое пришло к вполне обоснованному выводу, что на западноевропейских партнёров полагаться опасно. Тем не менее, попытки создания альянса с Великобританией и Францией продолжались буквально вплоть до дня подписания договора с немцами.
Политическое соглашение с англо-французами было практически согласовано, но, памятуя о судьбе договоров о взаимопомощи с Чехословакией, советская сторона также настаивала на заключении военного соглашения. С большим промедлением начались военные переговоры, но до конкретики они так и не дошли. К тому же Польша, предвоенную политику которой американский историк У.Ширер называл «самоубийственной», наотрез отказалась пропускать через свою территорию советские войска, которые её же должны были защищать (СССР тогда не имел общей границы с Германией). В последний момент Франция попыталась надавить на поляков, но тщетно, а Британия вообще не стала ничего делать. Переговоры с англо-французами зашли в тупик. Впрочем, как показывает дальнейший ход событий (я имею в виду продлившуюся вплоть до июня 1940 года «странную войну», когда на «линии фронта» французы не вели никаких боевых действий), если бы какое-то соглашение с ними и удалось бы заключить, выполнять бы его союзники не стали.
А вот Германия настойчиво предлагала Советскому Союзу заключить соглашение, откровенно заявляя, что, дескать, нет таких вопросов, по которым мы не смогли бы договориться. Правда, предложения от неё поступали не только СССР, но и Великобритании, которая 20 августа согласилась заключить с немцами договор о ненападении и принять у себя Геринга. Его самолёт уже был заправлен и готов к вылету в Лондон. А за свой нейтралитет англичане наверняка бы что-нибудь у Гитлера попросили…
Не уверен, что советское руководство точно знало о контактах Германии с Британией, но вот догадывалось о них наверняка. Так что выбор был невелик. Или оставаться без всяких договорённостей с немцами, которые неизвестно о чём могут сговориться с англичанами (не забывайте об уже идущих военных действиях с Японией), плюс в результате неминуемого разгрома Польши получить под боком гитлеровскую армию, или всё же заключить договор с немцами на более выгодных для себя условиях. Естественно, советское руководство выбрало второй вариант.
Договор о ненападении между СССР и Германией был подписан 23 августа. Его короткий текст сам по себе вполне стандартный для такого рода документа: не нападать, не вступать в союзы, направленные против другой договаривающейся стороны и проч. Изюминка здесь в секретном дополнительном протоколе, где указываются «границы сфер интересов» сторон «в случае территориально-политического переустройства» Прибалтики и Польши.
В Советском Союзе пятьдесят лет отрицали само существование этого протокола, а некоторые активисты и сейчас его отрицают. Но сделать это довольно трудно, поскольку вышеупомянутая граница сфер интересов была нанесена на опубликованную в… центральных советских газетах карту под названиями «линия разграничения государственно-политических интересов Советского Союза и Германии» и «демаркационная линия между германской и советской армиями» (см. фото). Сделано это было вскоре после начала Освободительного похода Красной Армии, в ходе которого советские войска заняли Западную Украину и Западную Белоруссию, т.е. после 17 сентября. Как-то же эта линия была согласована, причём, разумеется, на высшем уровне!
Вокруг протокола к договору о ненападении вовсю ломаются копья. Во времена «перестройки» Съезд народных депутатов СССР объявил его юридически несостоятельным и недействительным, поскольку в процесс ратификации протокол включён не был (хотя, исходя из текста самого договора, вступил в действие немедленно). Увы, я не специалист по международному праву и не могу ничего сказать насчёт недействительности протокола, тем более, что его составление соответствовало международной практике того времени.
Но вот «аморальным» и проч. я назвать его никак не могу. Что, было бы высоконравственным отдать гитлеровцам десятки миллионов людей, живших к востоку от «линии разграничения»? Между прочим, среди них насчитывалось несколько миллионов евреев - о чём, кстати, напомнило Советское правительство в заявлении о вводе войск на эту территорию. А их всех однозначно ждала бы смерть.
Однако дело не только в гуманизме. «Раздел Польши», о котором любят говорить антикоммунисты, для Советского Союза был возвращением территорий, отнятых у него белополяками за двадцать лет до этого, когда наша страна была до предела ослаблена гражданской войной. Причём право Советов на эти территории признавала даже Антанта. В 1919 году не кто иной, как министр иностранных дел Великобритании лорд Керзон, предложил провести границу между Польшей и Россией по названной в его честь «линии Керзона». Думаю, читатели уже догадались, что эта линия в значительной мере совпала с указанной в секретном протоколе к Договору 1939 года, а в конце сентября Советский Союз ещё больше скорректировал свою позицию, отказавшись от районов с преимущественно польским населением, так что в итоге новая граница практически прошла по «линии Керзона».
При этом Освободительный поход Красной Армии начался лишь 17 сентября 1939 года, когда польская армия была уже разгромлена немцами, а польское правительство бежало на территорию Румынии, где было сразу интернировано (!). Иными словами, система управления польским государством перестала существовать. Кстати, командование польской армии приказало не оказывать сопротивления наступающим советским войскам…
Но антикоммунистам до всего этого дела нет. По их утверждениям, заключив «сделку с Гитлером», Советский Союз якобы дал ему возможность развязать войну – дескать, без договорённости с СССР Германия не напала бы на Польшу.
Чтобы понять, что это полная ерунда, достаточно почитать «Майн кампф» (хотя готов признать, что это очень нудная и неприятная процедура). Свои агрессивные планы насчёт Польши Гитлер никогда не скрывал, а в августе 1939 года даже говорил о них публично. По опубликованным документам, решение о нападении на Польшу Гитлер принял ещё в апреле и последовательно готовил свою армию к этому нападению, а протоколы августовских совещаний с его ближайшим окружением не свидетельствуют о каких-либо колебаниях «фюрера». Сделка с Советским Союзом была, конечно, Гитлеру интересна, в первую очередь с точки зрения экономических связей, но для нападения на Польшу решающей роли не играла – в одиночку, без союза с Британией и Францией, СССР не стал бы воевать за эту враждебную страну.
Чего же добился Советский Союз, заключив договор с Германией? Прежде всего, на два года было отсрочено вступление СССР в мировую войну, причём не только в Европе. Военные действия с Японией закончились через считанные недели – потерпевшие военное поражение японцы поняли, что надеяться на своих немецких союзников по Антикоминтерновскому пакту им теперь незачем, и ушли с монгольской территории, заключив перемирие, которое уже больше не нарушалось. Более того, после такого «предательства» со стороны Германии японцы не стали нападать на СССР и в 1941 году, хотя немцы их об этом настоятельно просили.
Далее, Советский Союз вернул себе земли, до революции принадлежавшие Российской империи, и восстановил территориальную целостность страны. Чтобы захватить эти территории во время Великой Отечественной войны, гитлеровцам потребовались значительные усилия, что, конечно, отразилось на общем ходе военных действий.
Экономические связи между СССР и Германией пошли на пользу советской экономике. В обмен на сырьё немцы поставили много высокотехнологичной продукции вплоть до вооружений – например, в 1941 году значительную часть советского подводного флота составляли подлодки немецкого производства.
Наконец - это может показаться эфемерным, но на самом деле имеет немалое значение, - Советский Союз приобрёл статус великой державы, с которой следовало считаться.
До начала Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии оставалось ещё два года.
| |
