Пресс-релиз № 339 от 24.01.2019 г.
Очередной визит Абэ в Москву
Комментарий первого секретаря ЦК КПСС, сопредседателя Всероссийского комитета защиты территориальной целостности страны
Сергея Скворцова
Организованная КПСС демонстрация против передачи Южных Курил Японии, Москва, 1992 год
Судя по всему, очередной визит в Москву премьер-министра Японии пока не принёс желанного для японской стороны окончательного решения «территориального спора». Впрочем, после неосторожных высказываний японского премьера о том, что, например, после передачи островов местных жителей выселять не будут и т.д., это, вероятно, было неизбежно.
Как писала японская пресса, высказывания Абэ были продиктованы желанием продемонстрировать готовность к компромиссу, но результат оказался для него негативным, хотя и вполне ожидаемым. Российские власти выразили недовольство ненужной оглаской, а реакцию российской общественности вообще незачем пояснять.
Всероссийская акция в защиту Курил изначально планировалась на начало февраля, но когда стало известно о предстоящем приезде Абэ в двадцатых числах января, пришлось сдвинуть сроки. Подготовка оказалась скомканной, но акция в целом удалась. Пикеты и митинги прошли в целом ряде регионов страны, в частности, в Южно-Сахалинске, Хабаровске, Калининграде, Ленинграде - Санкт-Петербурге, и, конечно, в Москве.
Митинг в столице, который состоялся 20 января на Суворовской площади и, повторяю, готовился в некоторой спешке, реально собрал несколько тысяч человек. А если считать так, как считает на своих мероприятиях, скажем, г-н Навальный, то получились бы вообще десятки тысяч участников. Можно смело сказать, что митинг в защиту территориальной целостности страны оказался одним из крупнейших за последнее время мероприятий в Москве, организованных непарламентской оппозицией.
Протестная волна по-настоящему ещё не поднялась, в митинге участвовали в основном активисты, но прошедшая акция чётко продемонстрировала уже имеющийся потенциал. Ведь в числе её участников оказались представители практически всех политических течений, кроме разве что либералов - буквально от анархистов до монархистов. Как один из организаторов могу сказать, что связанные с этим сложности, конечно, были, но их удалось преодолеть. Ведь защита территориальной целостности страны – задача общегражданская. Если территория России будет сокращаться как шагреневая кожа, то в итоге нам просто негде будет вести споры о будущем страны и реализовывать свои политические планы.
Смею предположить, что когда российское руководство принимало решение притормозить готовящуюся сделку, оно не только руководствовалось раздражением от «неправильного поведения» партнёров, но и учло, что тема Курил становится для него всё более чувствительной. Ведь не зря же г-н Путин по итогам встречи заявил, что российско-японское соглашение должно быть «поддержано общественностью обеих наших стран».
Как показывает опыт 1992 года, когда протест против передачи Курил был по-настоящему массовым, имеющийся в этом плане протестный потенциал может внезапно реализоваться в полном масштабе. И сейчас это особенно важно потому, что сильно упавший авторитет власти поддерживается лишь её патриотической риторикой, которую сдача Курил полностью дискредитирует.
Тем не менее, «курильская проблема» остаётся по-прежнему актуальной. Более того, нельзя сказать, что подвижек в пользу Японии на этот раз совсем не было. Не зря же, по словам г-на Путина, Москва и Токио намерены активизировать совместную хозяйственную деятельность на южных Курилах, что, в сущности, означает их ползучую «японизацию».
К тому же приостановка процесса подготовки к передаче Малых Курил не означает его прекращения, ведь российское руководство зачастую отличается упорством в достижении своих целей. А если принять всерьёз версию, высказанную главным редактором «Эха Москвы» г-ном Венедиктовым, то в данном случае оно считает, что подписание мирного договора с Японией будет означать подведение итогов Второй мировой войны (с занятием соответствующего места в истории). Собственно, российский МИД действительно высказывался в подобном духе.
Далёкий от настроений народа Венедиктов полагает, будто россиянам будет легко преподнести подобную трактовку, поскольку память о той войне у нас священна. Но именно поэтому «промыть мозги» на сей раз не удастся, поскольку наши люди прекрасно понимают, что передача любой части Курил как раз и означает пересмотр итогов Второй мировой войны, которые давным-давно подведены. И пусть власти не утешаются тем, будто социологические опросы якобы показывают какие-то сдвиги в общественном сознании (вместо 90 процентов против сдачи Курил сейчас, дескать, выступают «всего» 83). Никаких сдвигов тут на самом деле нет – просто вопрос теперь задаётся иначе, выдавая передачу Курил за главное препятствие для нормализации отношений с Японией.
Однако российским патриотам не стоит успокаиваться, тем более, что существующая власть, как уже не раз бывало, вполне может проигнорировать мнение народа, если это мнение не будет активно высказываться. Поэтому будут продолжаться ежедневные пикеты и в Москве, и в российских регионах, в случае необходимости будет проведён и Всероссийский день защиты территориальной целостности страны.
Актуальной остаётся и наша петиция в защиту Курил. Её актуальность теперь даже возросла - ведь мы, к несчастью, оказались правы и наши опасения действительно подтвердились. Напоминаю содержащиеся в ней требования:
1. Не подписывать и не ратифицировать каких-либо документов, связанных с передачей Японии в какой бы то ни было форме любой части территории Курильских островов, в том числе Малой Курильской гряды.
2. Денонсировать ч. 2 п. 9 Совместной Декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 г., предусматривающую передачу Японии после заключения мирного договора Малой Курильской гряды («островов Хабомаи и острова Сикотан»).
Вопрос о передаче Японии любой российской территории должен быть закрыт раз и навсегда. Россия велика, но лишней земли у нас нет.
| |
