Пресс-релиз № 329 от 12.09.18 г.
«Партия власти» сдаёт позиции
Комментарий первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
Нынешний «единый день голосования» был не похож на предыдущие – псевдопартия «Единая Россия» ощутимо сдала свои позиции (пусть даже уважаемый г-н Кириенко говорит о её «очевидной победе»). Собственно, в условиях многолетнего падения жизненного уровня большинства населения и особенно после недавней пенсионной авантюры, когда власти, говоря словами старой поговорки, «сами выстрелили себе в ногу», ничего иного ожидать было нельзя.
Не помогло и заступничество самого Путина, которого «наверху», вероятно, и вправду считали неким «национальным лидером», слова которого все будут воспринимать как истину в последней инстанции. Как мы и предсказывали, после его выступления в защиту «пенсионных изменений» собственный рейтинг Путина снизился даже по официальным данным, а рейтинг «Единой России» не вырос.
В результате впервые в путинской России в четырёх регионах из двадцати двух, где проходили губернаторские выборы, будет второй тур, а количество мэрий, региональных, городских и районных собраний, где ЕР оттеснили от власти, исчисляется десятками.
При этом для нынешней России никто пока не отменял известный тезис о том, что «важно не кто голосует, а кто считает». И хотя И.В.Сталин, которого некоторые продолжают упорно называть автором этой сентенции, по мнению историков такого не говорил, она всё равно остаётся справедливой. Народ может сколько угодно выражать недовольство властью, но признаки этого могут так и остаться на дне избирательных урн.
Вот и на нынешних выборах по-прежнему использовали давно обкатанные методы нейтрализации конкурентов. Прежде всего, сильные противники ЕР снимались с выборов, причём, в отличие от прежних лет, власти зачастую действовали не кнутом, а пряником, делая парламентской оппозиции интересные предложения – например, место в Совете Федерации, если партия не станет выдвигать сильного кандидата в губернаторы в том или ином регионе.
Ну и, конечно, организовывались вбросы избирательных бюллетеней, избирателям платили деньги за «правильное» голосование и т.д., не говоря уже о соответствующем подсчёте голосов. Но всё это помогло далеко не везде. В ряде регионов власть настолько достала население, что там победили или оказались близки к победе малоизвестные кандидаты. Например, в Хакасии почти половину голосов получил в первом туре 30-летний кандидат от КПРФ, на вид очень юный, а в Якутске стала мэром женщина, выдвинутая мало кому известной Партией возрождения России. Рискну предположить, что если бы КПРФ в ряде регионов всё-таки выдвинула сильных кандидатов, она получила бы пусть пока небольшой, но всё же реальный «красный пояс».
Но самое главное даже не в кандидатах. Главное в том, что машина избирательных фальсификаций начала давать сбои. Всеобщее недовольство стало распространяться и на членов избирательных комиссий. Скажем, в Московской области, где власти упорно пытались протащить на новый срок крайне непопулярного действующего губернатора Воробьёва, некоторые члены избирательных комиссий анонимно (и даже иногда открыто) описывали, каким образом от них требуют фальсифицировать результаты выборов.
В результате там, где недовольство достигло некой критической точки, массовая фальсификация стала попросту невозможной. В той же Московской области (где по закрытым опросам рейтинг Воробьёва составлял, кстати, 10-15%) при среднем показателе якобы в 60 с лишним процентов губернатору там, где проходили «мусорные» протесты, насчитали всего 20-30…
Думаю, всё это означает начало некого качественного сдвига. В обозримом будущем социально-экономическая ситуация будет по-прежнему ухудшаться, а авторитет правителей ещё больше падать. Так что эрозия нынешней системы власти будет развиваться и дальше.
| |
