Пресс-релиз № 299 от 29.04.17 г.
Очередная активизация ленинофобов и текущая политика
Комментарий первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
Сначала я не планировал комментировать возникший в недрах российского «парламента» очередной законопроект, посвящённый выносу тела В.И.Ленина из Мавзолея. Подобные инициативы регулярно рождаются дважды в год – к дню рождения и годовщине смерти основателя Советского государства – и носят откровенно рекламный или, как выражаются некоторые, пиаровский характер. Весь смысл таких акций сводится к тому, чтобы напомнить миру о существовании их авторов – не более того. Однако после недавнего выступления «политолога на пенсии» г-на Белковского я понял, что высказаться всё-таки нужно.
Во времена правления покойного Ельцина защитники Мавзолея жили как на вулкане. Над ним постоянно висела угроза, и опасения за его судьбу были вовсе не беспочвенными – закрыли же Центральный музей В.И. Ленина и кабинет и квартиру Ленина в Кремле. Особенно опасными в этом отношении были моменты после подавления ГКЧП в 1991 г. и расстрела Дома Советов в октябре 1993 г., когда на столе у Ельцина уже лежал проект соответствующего указа.
В обоих случаях на власти «новой России» подействовали массовые протесты. В первом случае их организовала «Трудовая Россия» во главе с Виктором Анпиловым. Во втором – наша партия, единственная из всех тогдашних левых организаций продолжавшая открытую деятельность в условиях введённого в Москве чрезвычайного положения, через созданное нами Движение в защиту отечественной истории организовала серию акций в защиту Мавзолея. Эти акции в течение многих месяцев проводились еженедельно в непосредственной близости от Кремля, число их участников постоянно росло, а благодаря хорошей работе нашего пресс-центра удалось организовать широкое освещение манифестаций в отечественных и иностранных СМИ. И в конечном счёте результат был достигнут – Ленина смогли отстоять.
После смены верховного правителя вопрос о выносе тела В.И. Ленина был фактически снят с повестки дня. Г-на Путина я обычно нещадно критикую, но при нём такое безумие, как ликвидация Мавзолея, стало невозможным. И вовсе не из-за какой-то любви властей к Ленину (антикоммунистический настрой у них никуда не делся), а просто из-за понимания того колоссального ущерба, который причинило бы власти подобное решение. Увы, недавнее выступление г-на Белковского заставило взглянуть на всё это несколько в ином ключе.
Но давайте всё по порядку. Законопроект о перезахоронении В.И. Ленина был внесён группой депутатов от ЛДПР и «Единой России» незадолго до очередного дня рождения Владимира Ильича - где-то 20 апреля (точной даты не помню, да это, собственно, и не важно). Ну, для ЛДПР вопрос о выносе тела Ленина из Мавзолея вполне традиционен, а вот участие ЕР должно было вроде бы сразу же привлечь внимание к этой инициативе, но, увы, не привлекло – тем более, что поднявшаяся волна возмущения почти сразу же заставила отозвать подписи единороссов под законопроектом.
При более подробном рассмотрении, однако, оказалось, что упомянутый документ вовсе не пустой пропагандистский выпад. Поскольку действующее законодательство не позволяет перезахоронить В.И. Ленина (тем более, что его ближайших родственников уже самих давно нет в живых), покойный законопроект прописывает порядок его перезахоронения (употребляется именно этот термин, т.е. на пропагандистские штампы типа «надо похоронить Ленина по христианскому обычаю» авторы не отвлекаются). А порядок такой: прямо сейчас создаётся некий государственный орган, который в удобное для него время и принимает конкретное решение о перезахоронении).
В общем, это вполне серьёзный документ, который нынешний депутатский корпус просто не способен подготовить самостоятельно. Думаю, депутатам эту идею кто-то подсказал. Хочу ещё раз подчеркнуть, что неудавшийся законопроект заставил бы бутафорский парламент разделить с исполнительной властью ответственность за произвол, создав для него некие правовые рамки. Причём, чтобы всё было юридически грамотно, специально употребляется совершенно правильный термин «перезахоронение».
А вот в пропаганде для промывания мозгов широким массам в основном используется термин «захоронение» - о «перезахоронении» Владимира Ильича СМИ говорят очень редко и лишь в самые последние годы. При проведении тех опросов, на которые ссылаются ленинофобы, задаётся именно вопрос о «захоронении» тела Ленина.
Честно говоря, не очень хочется в …дцатый раз пережёвывать вопрос об этом самом «захоронении Ленина по христианскому обычаю», но, видимо, всё-таки нужно – боюсь, что даже не все из наших читателей хорошо владеют этой темой.
Давайте сначала рассмотрим этот вопрос в принципиальном плане. С какой стати атеист Ленин должен быть похоронен (т.е., в действительности, перезахоронен) «по-христиански»? Уверен, что истово верующие православные, которые больше всего озабочены этой темой, вряд ли захотели бы, чтобы их самих похоронили по мусульманскому или буддистскому обряду. Но ведь то же самое относится и к Владимиру Ильичу. Так что для выноса тела Ленина из Мавзолея этот аргумент совершенно не годится.
Самое интересное, однако, в том, что в определённом смысле Владимир Ильич и сейчас похоронен по православному обычаю. Прежде всего, в январе 1924 года многие священники отслужили по нему панихиду. Более того, тогдашний глава РПЦ прямо заявил, что они были в полном праве так поступить.
А если говорить о Мавзолее, то все православные каноны там соблюдены – саркофаг с телом Ленина находится ниже уровня земли. Более того, точно так же на полвека раньше Владимира Ильича с предварительного благословения РПЦ был похоронен выдающийся хирург Пирогов – в подземном склепе (кстати, Мавзолей сначала назывался именно склепом), в хрустальном саркофаге. Так что двойных стандартов нам не надо, тем более, что мощи святых возят по всему миру явно над поверхностью земли.
Кстати, о святых. Больше 20 лет назад мой хороший знакомый и соратник отец Виктор Пичужкин (одна газета даже напечатала карикатуру о том, как мы в буквальном смысле боремся с псевдодемократами, которых сейчас именуют либералами – отец Виктор колотит их крестом, а я «Капиталом» Маркса») уже предлагал причислить Ленина к лику святых. Между прочим, Пичужкина в отличие от некоторых его коллег можно назвать образцом скромности. Я был у него дома: практически никакой мебели, сколоченная из досок кровать покрыта солдатским одеялом…
О придуманной фальшивке, согласно которой В.И.Ленин хотел, чтобы его похоронили на ленинградском кладбище рядом с матерью, даже и говорить не стоит. Ведь есть подготовленная ещё для Ельцина официальная справка из государственного архива о том, что никаких подтверждающих эту версию документов не имеется.
Но вернёмся к нашим депутатам. Ни о каких якобы нарушенных православных канонах они не говорят, речь идёт именно о перезахоронении. Но вот зачем это понадобилось? Приведённые депутатами аргументы явно несерьёзные. Ну, например, они говорят о том, что, дескать, нехорошо устраивать концерты перед могилой усопшего (если вас так заботит его покой, не проводите эти концерты), или о том, что присутствие Ленина в Мавзолее почему-то не вяжется с парадами в честь Победы в Великой Отечественной войне (победу в Великой Отечественной войне вообще-то одержала Красная Армия, создателем которой и был Владимир Ильич, а прохождение торжественным маршем перед могилой военачальника – давняя воинская традиция).
При этом уже совсем лицемерно утверждается, будто в этой затее нет никакой идеологической подкладки, так как само по себе тело Ленина ничего не символизирует (!).
Так при чём же здесь Белковский? А вот при чём. Дело в том, что в упомянутой передаче этот «политолог на пенсии» дал нынешней власти «бесплатный и непрошеный совет» (зная биографию Белковского, невольно приходишь, к выводу, что этот совет, может, и бесплатный, но вряд ли непрошеный). Совет этот вот какой. Чтобы безоговорочно выиграть президентские выборы, Путину нужно сделать что-нибудь такое, что явно понравится большинству населения. А поскольку за «захоронение» В.И.Ленина якобы высказывается порядка 60% населения и доля такого рода публики в последнее время растёт, это как раз и будет то, что нужно властям.
Как видите, подобная логика полностью соответствует внесённому в Госдуму законопроекту. Видимо, «наверху» кто-то разделяет подобные взгляды.
Так вот, теперь уже я дам власти действительно совершенно бесплатный и непрошеный совет. И не потому, что эта власть мне чем-то нравится. Я искренне желаю её ухода, но отнюдь не ценой уничтожения национальной святыни.
Совет же такой: полностью откажитесь от любых планов выноса тела Ленина из Мавзолея. И вот почему.
Во-первых, не стоит становиться жертвой собственной пропаганды. 60 процентов желающих «захоронения» Ленина – цифра явно дутая. Дело не только в некорректно поставленном вопросе (любопытно, насколько снизилось бы число согласных, если бы людей спросили именно о перезахоронении Ленина?) и прямом административном давлении. Дело ещё и в том, что в ряде социологических служб правят бал откровенные антисоветчики, которые могут и по собственной инициативе «подкорректировать» не понравившиеся им цифры.
Думаю, что реальная доля согласных с перезахоронением В.И.Ленина гораздо меньше 60 процентов. Что же касается возрастания этой цифры, то подобный процесс явно не сходится со значительно увеличившимся в последние годы числом посетителей Мавзолея. Очередь пока ещё не та, что была в советское время, но намного больше, чем несколько лет назад.
Во-вторых, в случае перезахоронения В.И.Ленина дело вовсе не ограничится увеличением на 1-1,5% голосов, поданных за Зюганова, как это обещает Белковский. Не по фальшивым официальным данным, а по имеющимся оценкам, Путина сейчас в действительности не поддерживает порядка 70 процентов населения. Однако в основном это люди, которые не будут активно выступать против власти. Тех, кто категорически не приемлет Путина и его политику, сейчас всего несколько процентов. А вот если власти предпримут такой шаг, как вынос тела Ленина из Мавзолея, число этих категорически не приемлющих сразу сильно возрастёт.
Как известно, политику делает именно активное меньшинство. Нужно ли нынешней власти увеличение активного и не приемлющего её меньшинства, когда протесты уже начинают выплескиваться на улицу – вопрос риторический.
История не простит, причём не простит очень быстро, такого надругательства над символом Великого Октября, символом справедливого общества и могучего государства. Как сказал в свойственной ему резкой манере известный телеведущий Сергей Доренко, Великая русская революция с вытекающими из неё победой в Великой Отечественной войне и выходом в космос – самая грандиозная вещь, которую сделала Россия за все годы своего существования. Поэтому те, кто покушаются на Ленина, пытаются сделать из нашей страны полное ничтожество. Думаю, что в целом он прав.
| |
