КПСС
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  Содержание:
  За что мы боремся
  Новости
  Документы
  Персоналии
  Акции протеста
  Наша Родина - СССР
  Архив
  История КПСС
  Голоса революции
  Библиотека
  Контакты
  Ссылки
  
E-mail: post@kpss.org

Пресс-релиз № 286 от 21.01.17 г.

Ленин и Россия

Комментарий первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова

Сегодня исполняется очередная годовщина со дня смерти основателя Советского государства Владимира Ильича Ленина - он умер 21 января 1924 года в 18.50 по московскому времени.

Годовщина не круглая, но с учётом столетия революционных событий 1917 года о ней, наверно, вспомнил не один я. О Ленине вообще вспоминают всё чаще и чаще, причём больше в позитивном плане. На фоне всеобщей деградации российского общества имя человека, который сто лет назад возглавил спасение страны, пользуется всё большим авторитетом. Что интересно, положительные моменты в его деятельности и деятельности возглавлявшейся им партии находят даже некоторые представители нынешней власти - то ли пытаются подстроиться под настроения народа, то ли даже ищут "запасной аэродром".

Я не буду перечислять всех заслуг Владимира Ильича перед народом России. Скажу только, что без него наша страна просто перестала бы существовать. Нынешние сторонники ликвидации автономий и восстановления губерний как-то не учитывают, что тогдашние губернии вовсе не спасли Россию от распада. Уже к октябрю 1917 года фактическую или даже формальную независимость из рук Временного правительства получили не только Польша с Финляндией, но и Украина, и Закавказье.

Без большевиков процесс неминуемо пошёл бы дальше - даже в нынешних границах государство бы не сохранилось. Погоня за суверенитетом привела бы к отпадению от России даже части регионов с чисто русским населением - какие местные начальники не захотели бы стать удельными князьями? Та же Дальневосточная республика, созданная как буферное и временное образование, вполне могла стать реальным суверенным государством. А слабость центральной власти, к октябрю 1917 года практически переставшей существовать, этому процессу распада весьма и весьма способствовала. Никакой реальной силой (я имею в виду в первую очередь силу военную, способную приструнить региональных вождей) она уже не располагала, и большевикам пришлось воссоздавать её с нуля.

Более того, перебирая тогдашних участников политической борьбы, неизбежно приходишь к выводу, что, кроме большевиков, никто и не смог бы собрать Россию заново. Кадеты не пользовались народной поддержкой и вообще оказались никудышными политиками и государственными деятелями. Эсеры за время правления Временного правительства, где они занимали ряд важных постов, также продемонстрировали свою полную некомпетентность в управлении государством. Про меньшевиков и говорить нечего - они по определению не бойцы, хотя задача воссоздания страны требовала немалой жёсткости.

Такой жёсткостью, правда, обладали будущие белогвардейцы - недаром американский генерал Гровс говорил, что белый террор погубил в сто раз больше людей, чем красный. Увы, одной жёсткости тут недостаточно - нужно ещё понимать, за что борешься, надо было собирать воинство под какую-то внятную идею, а не под одним лозунгом "Единой и неделимой России". Но с этим у белых дело обстояло неважно - никакой общей программы у них не было, да и вообще их вожди очень смутно представляли себе будущую России, за которую боролись. По сути, они воевали даже не за что-то конкретное, а лишь против "проклятых большевиков".

Без общего врага они неминуемо стали бы грызться уже между собой. Да, когда-нибудь путём естественного отбора победил бы кто-то сильнейший, но к тому времени Россия бы уже окончательно распалась. К тому же иностранные покровители или даже хозяева будущих белогвардейцев (пресловутый Колчак официально состоял на британской службе) вовсе не были заинтересованы в сильной единой России и постарались бы сделать всё, чтобы этого не допустить.

Так что когда мы говорим, что большевики и Ленин собрали страну заново, в этом нет ни малейшего преувеличения. Причём несмотря на то, что Ленин был в большевистской партии признанным, авторитетным вождём, некоторые важнейшие решения ему приходилось "пробивать" - большая часть руководства его сначала не поддерживала. Так было и с лозунгом "Вся власть Советам", и с вооружённым восстанием в Петрограде, и с Брестским миром.

Без Ленина "окно возможностей", открывшееся перед Россией в 1917 году, так и не было бы использовано. Именно энергия и гений Ленина, сочетавшего тактическую гибкость со стратегической принципиальностью, позволили собрать Россию заново и вывести её на новый путь, к фантастическим на тот момент высотам.

Сегодня, в годовщину смерти Владимира Ильича, мы отдаём дань памяти и безмерного уважения этому великому борцу за социальную справедливость, революционеру и государственному деятелю. Перефразируя слова самого основателя Советского государства, сказанные о Карле Марксе, можно смело утверждать: "учение Ленина всесильно потому, что оно верно". Даже через сто лет оно помогает бороться и побеждать.

Личный блог Сергея Скворцова: http://www.sb-skvortsov.livejournal.com.