КПСС
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  Содержание:
  За что мы боремся
  Новости
  Документы
  Персоналии
  Акции протеста
  Наша Родина - СССР
  Архив
  История КПСС
  Голоса революции
  Библиотека
  Контакты
  Ссылки
  
E-mail: post@kpss.org

Пресс-релиз № 267 от 10.08.16 г.

Околоспортивные интриги

Комментарий первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова

Итак, Олимпийские игры в Рио, наконец, стартовали, там уже несколько дней разыгрываются медали. Судя по отзывам тех, кто смотрел открытие, подавляющему большинству оно очень понравилось - достаточно необычно и впечатляюще. Единственную критику довелось встретить со стороны деятеля, который занимался постановкой открытия игр в Сочи, но и там чуть ли не самым главным аргументом прозвучало то, что бразильские организаторы… потратили мало денег!

По данным прессы, бразильцы действительно потратили на церемонию открытия порядка 20 млн. долларов - для такого рода мероприятий это сущие копейки. На этом фоне довольно нелепо выглядят разговоры некоторых российских комментаторов о том, что, дескать, лучше бы деньги, затраченные на Олимпиаду в Рио, потратили на социальные нужды - после сочинских излишеств это звучит просто цинично.

Впрочем, ничего удивительного здесь нет. Когда речь идёт об участии российских сборных в каких-то международных соревнованиях, это неизбежно приобретает внешнеполитический и даже в определённом смысле внутриполитический оттенок. Когда руководству страны похвастаться особенно нечем, спортивные достижения бывают весьма кстати. Не зря правительственные тролли даже и сейчас ухитрились что-то сболтнуть про "триумфальное шествие" российской команды на открытии Олимпийских игр в Рио.

Увы, ни о каком триумфе речи быть не может. За последние месяцы российский большой спорт потерпел сокрушительные поражения, причём не только во время состязаний. Сначала на чемпионате во Франции российская футбольная сборная не выиграла ни одного матча и с треском вылетела из розыгрыша. Как зло писала пресса, одиннадцать миллионеров еле передвигались по полю и не попадали по мячу.

Но если бы чемпионат по футболу ознаменовался только этим, было бы ещё полбеды. Совершенно скандальный характер приняли бесчинства "наших" околофутбольных хулиганов, которые устроили дикую потасовку прямо на стадионе, а за его пределами даже забили до смерти одного из английских болельщиков.

Не буду даже рассуждать на тему о том, будто всё это было организовано российскими властями (рассказы европейской бульварной прессы о том, что вместо фанатов на чемпионат прислали хорошо подготовленных бойцов из ФСБ, выглядят довольно забавно). Тем не менее, околофутбольным хулиганам, возможно, всё-таки неофициально дали какую-то отмашку, иначе российская пресса поначалу не освещала бы их бесчинства с таким сочувствием.

А уж как активизировалась псевдопатриотическая блогосфера! Некоторые прямо-таки захлёбывались от восторга, рассказывая о том, как здорово "мы врезали этим англичанам". Особенно некрасиво выглядели прозвучавшие, кажется, даже от некоторых официальных лиц презрительно-снисходительные рассуждения на тему о том, что англичане во время организованной российскими хулиганами потасовки, дескать, трусливо бежали с поля боя. Авторы подобных высказываний должны были прекрасно знать, что по британским законам любой вступивший в драку болельщик может просто-напросто сесть в тюрьму, и уж как минимум путь на стадионы ему будет закрыт буквально на годы.

В оправдание рассказывалась сомнительная история о том, будто бы англичане подтирались нынешним российским государственным флагом - сомнительная потому, что рассказ об этом никому не известного журналиста ничем больше не подтвердился, да и работающей ссылки на первоисточник найти не удалось. В любом случае убийство английского болельщика произошло до этого полумифического события, так что оправдать его им никак невозможно.

Даже высшие должностные лица выразили хулиганам некое сочувствие. МИД, например, взял их под защиту в инциденте с блокированием автобуса (как потом выяснилось, французы это сделали по информации из российского МВД), утверждая, что это было "неприемлемо", в частности, потому, что французы якобы не вызвали российского консула. Возможно, это и так, однако, зная стиль работы российских дипломатических миссий, сотрудники которых явно не перерабатывают, рассказы о том, будто консульские деятели узнали об инциденте лишь из соцсетей, кажутся очень сомнительными.

А когда над околоспортивными хулиганами начался суд, псевдопатриотическая вакханалия достигла своего апогея. У некоторых вызвало возмущение даже то, что суд состоялся так быстро - дескать, это указывает на то, что он был заведомо несправедливым (впрочем, этим некоторым можно лишь посочувствовать - привыкнув к тянущимся годами разбирательствам в российских судах, они принимают за норму как раз совершенно ненормальные вещи).

В данном деле французские судебные власти заняли единственно возможную позицию. Поскольку установить, кто именно нанёс британцу роковой удар, оказалось невозможно (а оставить преступление безнаказанным, очевидно, никто не собирался), группу участвовавших в избиении околофутбольных хулиганов суд квалифицировал как банду, главарями которой посчитал руководителей объединений "болельщиков" (кто эти лидеры, ему сообщило российское МВД). Поскольку ставить под сомнение информацию российских спецслужб не было никаких оснований, а сам факт избиения был заснят на видео, расследовать там было особенно нечего. Адвокаты, которые, вопреки рассказам псевдопатриотов, на суде всё-таки присутствовали, сделать так ничего и не смогли.

В этот момент до российского руководства, видимо, наконец, дошло, что оправдание хулиганства не принесёт ему на внешнеполитической арене никаких дивидендов, а наоборот, резко сократит число туристов на грядущем футбольном чемпионате уже в России. Да и в нашей стране далеко не всем нравятся подобные зубодробительные "подвиги".

И тогда ситуация волшебным образом изменилась. Околофутбольных хулиганов вдруг перестали героизировать, а недавно Мутко, который, надо признать, с самого начала не слишком одобрял бесчинства российских фанатов, даже заявил, что руководитель объединения "болельщиков" его "подставил". Вроде бы всё встало на свои места, но международной репутации России был нанесён серьёзный ущерб, и, возможно, эта история как-то отразилась на более серьёзной проблеме - на допинговом скандале.

Не секрет, что современный спорт высоких достижений без допинга не обходится. Да что там современный - у меня есть знакомый по имени Дуци, в составе югославской сборной по баскетболу выигрывавший чемпионат мира где-то в 70-х или 80-х годах. Из состава этой сборной в живых сейчас остался он один - остальные, как утверждает Дуци, сам страдающий множеством самых немыслимых заболеваний, преждевременно ушли из жизни именно благодаря допингу.

Совсем игнорировать подобную проблему международные спортивные чиновники не могли, и создали Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА), которое должно с этой заразой бороться. Оно по мере сил и боролось, время от времени инициируя небольшие скандальчики, когда кто-то из именитых спортсменов попадался на допинге. Но в самые последние годы разразился уже грандиозный скандал, который с неизбежностью приобрёл политический оттенок.

В конце 2014 года перебежчики вдруг заявили, что в России-де существует государственная допинговая программа. Допинг-пробы якобы подменяются, причём почему-то с участием сотрудников ФСБ, которые в стиле Джеймса Бонда зачем-то залезают для этого через форточку.

На Западе, а в особенности в США, немало людей, которые считают государственное участие в чем бы то ни было в принципе неприемлемым, одно слово "государственный" для них как красная тряпка для быка. С точки зрения подобной публики неважно, принимают ли допинг в других странах, вот государственная допинговая программа - это просто ужас. Плюс явно выдуманный антураж с "кровавым ФСБ" - и западная общественность пришла в полное негодование.

На фоне уже имеющегося негативного отношения к России новая информация по допингу позволила нашим старинным "доброжелателям" развернуться вовсю. Увы, эту информацию никак нельзя назвать полной фантазией, но даже если бы она и являлась таковой, игнорировать её и Международной федерации легкоатлетических организаций, и Международному олимпийскому комитету было бы практически невозможно. Ведь обвинения подтвердил, в частности, не кто иной, как бывший глава московской антидопинговой лаборатории (сначала всё категорически отрицавший) - казалось бы, ему ли не знать, как это было!

В результате международная легкоатлетическая федерация сначала практически единогласно приостановила членство российской федерации (что, как ни странно, поддержал и Мутко), а потом отстранила от участия в Олимпийских играх практически всю российскую легкоатлетическую сборную. Кроме того, ВАДА, а также 10 олимпийских комитетов, в основном представляющих англоязычные и западноевропейские страны, потребовали вообще не допустить на Олимпиаду всех российских спортсменов, выступающих по любым дисциплинам.

В этих условиях МОК должен был что-то решать. С одной стороны, нельзя было полностью игнорировать мнение одной из крупнейших или даже самой крупной из международных спортивных федераций, с другой - отстранение от игр всех российских спортсменов означало полный разрыв отношений с уже, правда, не ведущей, но всё-таки пока что одной из крупнейших спортивных держав мира.

Официальная пропаганда попыталась что-то выдать про то, будто с МОКом договорился Путин (в стиле "Путин снова всех переиграл"), но из Кремля сразу последовало опровержение. Собственно, во вмешательстве Путина (которое могло как раз не помочь, а только повредить) никакой необходимости не было - с самого начала было ясно, что о полном отстранении от Олимпиады всех российских спортсменов не может быть и речи, поэтому МОК примет компромиссное решение.

МОК это и сделал, причём практически единогласно. Вопрос относительно допуска россиян к играм он передал в ведение соответствующих международных федераций, подчеркнув при этом, что не должны допускаться те, кто уже был дисквалифицирован за допинг или упоминался в докладе ВАДА. Эти решения затем могли быть обжалованы в Спортивном арбитражном суде (который допустил к Играм ряд конкретных спортсменов и полностью отменил недопуск тех, кто ранее имел дисквалификацию за допинг), а окончательно решать должна была "тройка" членов МОК.

В итоге от участия в Олимпиаде отстранены около 100 человек, то есть примерно четвёртая часть из числа первоначально заявленных. Официальная российская пропаганда сейчас это особо не комментирует, но исподволь намекает, что худшего всё же удалось избежать.

Собственно, это и вправду так. Тем не менее, отстранение четверти спортсменов в любом случае означает серьёзное ухудшение командных результатов. И хотя российская команда даже и в полном составе не смогла бы бороться за первое место, теперь неплохим результатом будет, если удастся войти хотя бы в первую пятёрку.

На самом деле это вполне закономерно. Ведь большой спорт должен опираться на спорт массовый, а его уже практически нет. Откуда набирать олимпийский резерв? Даже если исключить за недоказанностью упорные слухи о всё том же допинге и об элементарном подкупе судей, успехи России на сочинской Олимпиаде в весьма значительной мере определяются результатами "гастарбайтеров" - иностранных спортсменов, получивших российское гражданство и выступивших за свою новую Родину.

Я совершенно искренне должен отметить высокий профессионализм Мутко, который дал команду искать таких спортсменов и правильно подобрал тех специалистов, которые занимались их отбором, но в перспективном плане это не решает проблему. Нужно, как я уже говорил, делать ставку на развитие массового спорта, детско-юношеского спорта и т.д., но в современных условиях это попросту невозможно.

Денег нет, так что остаётся только держаться. И изо всех сил болеть за наших спортсменов, надеясь, что они сотворят чудо.

Личный блог Сергея Скворцова: http://www.sb-skvortsov.livejournal.com.