Пресс-релиз № 261 от 15.04.16 г.
«Прямая линия» – 2016: сеанс психотерапии номер 14
Комментарий первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
14 апреля состоялась очередная, четырнадцатая по счёту, "прямая линия" г-на Путина. К этому шоу в Кремле тщательно готовились - в прессу даже просочились подробности того, как в подмосковном пансионате "Поляны" репетируют вопросы с его участниками (правда, за эту публикацию в Росбизнесконсалтинге его владелец г-н Прохоров, возможно, расплатился проведёнными в его компаниях обысками).
Неплохо выглядел и главный герой. В отличие от декабрьской "большой пресс-конференции" он был в хорошей форме, отвечал на вопросы уверенно, не подбирал слова. Более того, что кажется совершенно невероятным, он впервые за всё время в одном случае признал свою ошибку, а в другом - извинился перед людьми, которым задержали зарплату. Правда, судя по реакции в блогосфере и на интернет-форумах, шоу всё равно произвело на сограждан не лучшее впечатление, но тут уж ничего не поделаешь - объективная ситуация в стране такая, что никакой пропагандой её не отлакируешь.
Как всегда, и.о. президента начал выступление с общих цифр Росстата, в основном не имеющих никакого отношения к реальности. Тут и сказки о якобы достигнутом новом рекорде в жилищном строительстве (кто же это будет в разгар кризиса вести ударное строительство, а самое главное - кто эти квартиры будет покупать), о низком уровне безработицы, о ничтожном спаде ВВП (якобы на 3,7 процента за 2015 год, тогда как специалист мирового класса, бывший директор НИИ статистики Василий Симчера оценивает этот спад в 33 процента) и т.д.
Но все эти официальные показатели, как уже упомянутый показатель ВВП, можно опровергнуть только экспертными оценками, которые всегда можно назвать субъективными. Увы, в этой части своего выступления г-н Путин допустил одну ошибку, которая элементарно выявляется - стоит лишь зайти на сайт Центробанка. Речь идёт о международных резервах Российской Федерации, которые по Путину в начале 2014 г. составляли 385,5 миллиарда долларов, а на самом деле - 509,6 млрд., т.е. не сохранились на прежнем уровне, как утверждает и.о. президента, а довольно значительно уменьшились. Думаю, помощники тут его здорово подвели.
Вообще про перспективы экономики г-н Путин высказался со сдержанным оптимизмом - структура экономики меняется к лучшему, промышленное производство растёт, растёт и экспорт высокотехнологичной продукции. Но когда выяснилось, что правительство России "работает профессионально", а разработкой стратегии экономического развития в ближайшее время будет заниматься г-н Кудрин, то, думаю, многие слушатели не смогли разделить его оптимизма. Кстати, тем, кто всё ещё наивно считает Путина чуть ли не вторым Сталиным, было весьма полезно услышать его высказывания относительно грядущей приватизации, которую, по его словам, зачем-то нужно всё равно производить даже "на падающем рынке", то есть, по сути дела, любой ценой.
Что же касается самих вопросов, на которые ответил Путин, то, как и ожидалось, основное внимание было уделено социальным вопросам: задержка зарплаты, рост цен, ЖКХ и т.д. Правда, здравоохранение и пенсии, о которых ничего хорошего сказать нельзя, упоминались лишь вскользь - в том контексте, что и "в самых развитых странах Европы" не все довольны медициной и пенсионным обеспечением (и это, конечно, чистая правда, только вот пенсии там во много раз выше, чем в современной России, и на них можно жить, а не существовать). Да, ещё Путин выразил (причём не в первый раз) озабоченность по поводу сокращения социальных учреждений, в том числе медицинских, хотя мягко добавил, что "возможно, какая-то оптимизация и нужна" (готов поспорить, что этим он фактически всё сказал).
Что касается задержек зарплаты, то рассматривались лишь конкретные случаи, общих причин г-н Путин не коснулся вообще. В одном случае он пообещал "чем-нибудь помочь", в другом, уже совершенно вопиющем, когда на Курильских островах людям не платили зарплату и держали чуть ли не на положении рабов, реакция была гораздо жёстче. Путин поручил Генпрокурору рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности прокурора Сахалинской области, потребовал навести порядок и даже (неслыханное дело!) принёс извинения пострадавшим.
Про рост цен на продовольствие Путин заявил, что отчасти это "рукотворный результат" антисанкций, которые, дескать, позволят нашему сельскому хозяйству твёрже встать на ноги, и, в сущности, предложил согражданам потерпеть - получается, что государство тут не только ничего поделать не может, но и не хочет. Примерно то же самое, в сущности, было сказано и про цены на лекарства - они будут расти. Дело в том, что якобы "отечественные" лекарства производятся из импортного сырья, а импортозамещение, как и в большинстве случаев, проводится лишь на бумаге. Ну, и как изюминка - на вопрос, на чём он экономит в нынешние трудные времена, и.о. президента ответил "на времени". Боюсь, что эту шутку довольно многие не оценят, посчитав, скажем, не совсем тактичной.
На предложение остановить рост тарифов ЖКХ и упоминания о том, что в советское время эти тарифы десятилетиями оставались стабильными г-н Путин ответил длинной тирадой о том, что в советское время эта сфера якобы "страшно недофинансировалась", жилищный фонд "разрушался", тогда как деньги, дескать, тратились на оборонку, часто и "не очень эффективно".
Вообще-то, по оценкам специалистов, состояние жилого фонда сейчас гораздо хуже, чем в советские времена, когда он якобы разрушался. И это при том, что тарифы ЖКХ фантастически выросли и продолжают расти. Например, моя собственная семья сейчас расходует на ЖКХ (а живём мы в той же самой квартире, что и 30 лет назад) примерно в 500 раз больше, чем в 1986 г. Похожее соотношение не только в Москве, но и в других регионах, а в отдалённых местностях тарифы ЖКХ выросли даже в несколько тысяч раз, тогда как средняя зарплата по России - всего в 65. Кстати, расходы на капремонт в советское время не были дополнительными, как сейчас, а входили в обычные тарифы, а сам капитальный ремонт регулярно производился.
Про коррупцию Путин упомянул в двух случаях. Один раз в связи с делом губернатора Сахалина - заверив, что "неприкосновенных не будет" и проигнорировав прозвучавшее в вопросе упоминание о госпоже Васильевой, которая, как известно, отделалась маленькими неудобствами. Второй раз в связи с "панамским досье" - уже в том смысле, что никакой коррупции тут нет. Правда, Путин признал, что информация там достоверная, но всё равно это, дескать, провокация. Например, в случае с его другом музыкантом Ролдугиным все заработанные деньги были направлены на покупку музыкальных инструментов. Но ведь это сотни миллионов долларов, к тому же непонятно, откуда музыкант взял первоначальный капитал. И самое главное - в "панамском досье" фигурируют фамилии ещё 11 россиян, но никаких расследований в их отношении как будто не планируется. А ведь не кто иной, как сам Путин, уже не один год призывает к "деофшоризации" экономики…
Было уделено внимание и науке, которая, дескать, успешно "реформируется". Впрочем, мораторий на растаскивание имущества РАН пока соблюдается, и особых реформ, к счастью, до сих пор не проведено, так что российскую науку действительно пока не погубили, но и особых достижений от неё сейчас ждать не приходится - прежде всего из-за снижения финансирования, о котором весьма деликатно сообщил г-н Путин.
Впервые за долгое время и.о. президента коснулся проблем политики. Насчёт выборов он произнёс совершенно замечательную фразу о том, что "никто не сомневается в эффективности и объективности работы избирательных комиссий". А если у кого-то эти сомнения есть, то "есть и способ защиты своих интересов", т.е. видимо, суд, "самый гуманный в мире" к нарушителям из числа чиновников. Комментировать эту фразу, не имеющую никакого отношения к действительности, думаю, просто не имеет смысла.
А вот высказывание Путина насчёт Кадырова с его поисками "врагов народа" я бы назвал настоящей сенсацией. Ведь до сих пор мало кто сомневался, что фотография Касьянова в оптическом прицеле винтовки и прочие вещи делались с одобрения "национального лидера". Оказывается, нет. Оказывается, Путин даже разговаривал с Кадыровым на эту тему (и, видимо, не одобрил его действия).
Г-н Путин вполне резонно заявил, что "надо понимать, что это за люди" и что "становление этих людей как людей, занимающихся государственной работой на высоком политическом уровне… тоже идёт непросто". И выразил надежду, что "и к ним придёт понимание, что действовать или формулировать своё отношение к тем или иным оппонентам крайними способами - это не значит способствовать стабильности в нашей стране. Наоборот, это значит наносить ущерб этой стабильности". И, что уж совсем удивительно, Путин, до сих пор никогда не признававший своих ошибок, к этому добавил: «Наверное, в этом есть и мои упущения».
На вопрос о создании Национальной гвардии, которое практически все, в том числе и автор этих строк, связывают с более эффективным подавлением протестных выступлений, Путин ответил, что в основе этого решения в первую очередь почему-то лежит необходимость "поставить под особый контроль оборот оружия в стране". В сущности, от ответа он ушёл, и зачем этот вопрос нужно было вообще пропускать в эфир - совершенно непонятно.
В отличие от прошлых лет на нынешней "прямой линии" рассматривались многие темы, и чтобы разобрать все вопросы и ответы, понадобится написать целый трактат. Поэтому я ограничусь лишь оставшимися вопросами, связанными с внешней политикой.
Вопросов этих оказалось не так уж мало, и тон ответов на них в целом был примирительным. Когда Путина спросили, по каким ещё врагам России, кроме запрещённой в России ИГИЛ, нужно ударить, тот ответил, что прежде всего нужно ударить "по бездорожью и разгильдяйству". А тогда и "наши Вооружённые Силы будут действительно непобедимыми и лучшими в мире".
Обаму он назвал "порядочным", "сильным" и "очень ответственным" человеком, отметил "позитивную работу" с США по сирийскому урегулированию и заявил о готовности работать с новым президентом.
Турция была названа "нашим другом" а турецкий народ - дружественным нам народом". Когда же зашла речь не только о Турции, но и об Украине, то Путин заявил о готовности "протянуть руку помощи и дружбы любому нашему партнёру, который в этом нуждается".
Путин много говорил об урегулировании в Донбассе, не сказав ни одного слова про Новороссию и подчеркнув необходимость выполнения минских соглашений, по которым Донецкая и Луганская республики должны при широкой автономии остаться в составе Украины. Впервые было выражено согласие на присутствие на линии разграничения вооружённых сотрудников ОБСЕ, что, как представляется, может стать шагом на пути к созданию миротворческих сил.
Много было сказано и про собственно Украину. Впервые г-н Путин не стал повторять свой известный тезис о том, что происшедшая в 2014 г. смена власти была делом рук Запада, и вполне реалистично отметил, что "кризис, который начался там из-за известного соглашения с Евросоюзом… просто был инструмент для смены власти". Далее он отметил, что "как были олигархи у власти, так и есть" (что совершенно верно, только вот в России такая же ситуация). А в подтверждение своего тезиса сослался… на панамский архив, который только что назвал провокацией: "там прямо первые лица страны - сами миллиардеры-предприниматели и в офшорах сидят". А в заключение, в сущности, пожелал успеха новому правительству Украины, выразив надежду, что оно "будет действовать прагматически, в интересах… собственного народа, а не руководствоваться каким-то фобиями либо в угоду каким-то иностранным интересам".
В общем, всё это довольно познавательно, но вряд ли способствует решению главной задачи "прямой линии" - повышению авторитета власти и самого Путина. Как я уже писал, ответы Путина (даже если он не уходил от поставленных вопросов), очень многих не удовлетворили. Ситуация в стране продолжает ухудшаться, а если первое лицо, в сущности, не имеет плана борьбы с кризисом и лишь предлагает согражданам потерпеть, причём неизвестно сколько времени, то им это никак не может особенно понравиться.
В результате эти "прямые линии" смотрит всё меньше народа, а тон вопросов, если это не прямые обращения о помощи, становится всё более резким. Понятно, что непосредственно Путину такие вопросы не озвучивают, но о них можно было судить по бегущей строке, где то и дело появлялись высказывания типа "когда же вы будете помогать своей стране?", "когда в России покончат с коррупцией?" и т.д.
Да и многочисленные просьбы о помощи говорят прежде всего о том, что людям фактически некуда обратиться со своими проблемами - система управления пробуксовывает и, в сущности, не работает. Что любопытно, даже поручения, выданные Путиным во время этих "прямых линий", тоже зачастую не выполняются. Да, если нужно кому-то подарить щенка или куклу, это не проблема, но вот, например, обещанную год назад зарплату строителям космодрома "Восточный" так до сих пор и не выплатили, а того из них, кто собирался провести во время нынешней "прямой линии" акцию протеста, арестовали на пять суток по надуманному обвинению.
В общем, на месте властей я бы сейчас отказался от подобных мероприятий - они явно контрпродуктивны. И вообще падению авторитета власти никакой пропагандой уже не поможешь - нужно менять политику.
| |
