Пресс-релиз № 259 от 25.02.16 г.
Холодильник побеждает телевизор
Статья первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова, опубликованная в финской газете «Кансан аани»
Скажу сразу, что фразу о холодильнике и телевизоре придумал не я. Кто её автор, мне неизвестно, а появилась она несколько месяцев назад и тогда употреблялась не в настоящем, а в будущем времени - дескать, рано или поздно экономическая реальность пересилит официальную пропаганду. Причём те, кто об этом говорили, почему-то принимали за чистую монету выдумки о чуть ли не стопроцентном одобрении россиянами политики Путина.
Впрочем, хотя рейтинг власти в действительности никогда не составлял ни 80, ни тем более 90 процентов, именно благодаря "телевизору" его довольно долго удавалось удерживать на приличном уровне - даже когда жизненный уровень подавляющего большинства населения из-за непродуманной экономической политики властей, западных санкций и падения цен на нефть перешёл в крутое пике. Официальная пропаганда весьма активно убеждала сограждан в том, что внешняя политика России - это цепь сплошных побед, ради которых нужно какое-то время потерпеть.
И это зачастую срабатывало - ещё совсем недавно Интернет пестрел подобными заявлениями. С другой стороны, значительная часть россиян была искренне убеждена (а кто-то, возможно, верит этому и сейчас), что в России жизненный уровень ну разве что лишь немного ниже, чем в Европейском Союзе. А тогда ничего особенно страшного и не происходит - тем более, что страны ЕС тоже вроде бы сильно страдают от наших контрсанкций.
На самом деле по официальным данным жизненный уровень в России даже в период "экономического процветания" был гораздо ниже, чем в ЕС - по действовавшему два года назад обменному курсу (я упоминаю его потому, что ура-патриоты полагают, будто нынешний курс рубля сильно занижен, а его девальвацию считают чуть ли не диверсией) средняя заработная плата в России будто бы составляла около 750 евро. Впрочем, это действительно было сопоставимо с заработками в "новых" странах Евросоюза, что вроде бы совсем неплохо.
Вместе с некоторыми другими экономистами автор этих строк постоянно утверждал, что дело обстоит совсем по-другому (а сейчас ситуация ещё больше обострилась). И вот недавно наши оценки вновь подтвердились, причём с большой точностью.
Вполне официальный, являющийся государственным учреждением Всероссийский центр по изучению общественного мнения (ВЦИОМ) в январе опубликовал данные исследования материального положения россиян. Между прочим, это тот самый центр, который рассказывает сказки о чуть ли не 100-процентном рейтинге Путина (правда, сейчас социологи утверждают, что при рейтинге одобрения якобы в 82 процента рейтинг доверия Путину составляет 58 процентов - такой нелогичный разрыв объясняют чем-то вроде особенностей "загадочной русской души").
Похоже, власти просто проморгали это исследование. Почему я так думаю? Да потому, что его результаты резко расходятся с официальными показателями Росстата.
Но ближе к делу. Исследование ВЦИОМа показывает, что на данный момент 9% населения России не хватает денег даже на продукты питания (и эта доля за год возросла более чем вдвое!), ещё 30 процентов утверждают, что на продукты хватает, а вот с одеждой уже проблема; у 40 процентов денег хватает только на продукты и одежду, купить телевизор или холодильник для них проблема. В сумме это даёт 79 процентов населения России, которым хватает денег только на еду и одежду. Вот это и есть настоящий показатель бедности, а не мифические 14 процентов, о которых твердит Росстат!
Как же это выглядит в рублях и евро? Скажу сразу, что некоторые казённые пропагандисты утверждают, что сравнивать заработки в России и ЕС просто нельзя, так как в Европе цены якобы в 10-12 раз выше российских. Но это не так. По нынешнему валютному курсу даже в самых "дорогих" странах ЕС уровень цен выше российского примерно вдвое, в других странах соотношение ещё меньше. Так что сравнивать очень даже можно.
Вот и сравним. 13 процентов опрошенных россиян живёт не более чем на 5 тыс. рублей (60 евро) в месяц, средний доход ещё 33 процентов составляет от 5 до 10 тысяч рублей (от 60 до 120 евро), ещё 26 процентов живут в среднем на 10-15 тысяч рублей (120-180 евро) в месяц. Итого 72 процента населения России живёт не более чем на 15 тыс. рублей (180 евро) в месяц!
Как это может быть при нынешней средней зарплате якобы более чем в 30 тысяч рублей (300 евро) и безработице около 6 процентов? Да никак. Или, может, ВЦИОМ нагнетает страсти? Нет, конечно.
Просто "волшебники" из Росстата, Минздрава и прочих ведомств сочиняют некую параллельную реальность, где, может, и присутствует такой вот ма-аахонький кризис, но в целом вполне можно жить. Центральный банк России даже всерьёз советует согражданам "не покупать несколько телевизоров"!
Что ж, многие российские чиновники и вправду живут в этой реальности. А основная масса россиян живёт совсем по-другому - как, вы уже знаете.
Естественно, социальная напряжённость растёт, а авторитет власти падает. И если ещё несколько месяцев назад на тех немногих, кто осмеливался открыто критиковать какие-то аспекты российской действительности, а тем более лично Путина, в Интернете ожесточённо набрасывалась, как на "пятую колонну", целая толпа, то сейчас такой критики хоть пруд пруди. После неудачно проведённой Путиным "большой пресс-конференции" словно прорвало плотину. И, если не случится экономического чуда, дальше будет только хуже.
Впрочем, авторитет власти на самом деле упал ещё раньше, просто люди молчали. В сентябре прошлого года в России прошли местные "выборы" - как всегда, имитационные. Мы сразу предположили, что там были массовые фальсификации, но в действительности масштабы их оказались просто фантастическими. Во время недавней поездки на юг России мне в одном населённом пункте под большим секретом сообщили, что в сентябре там за "партию власти" - "Единую Россию" - в действительности проголосовало 16 процентов избирателей при официальных 76.
В нынешнем сентябре в России должны пройти уже парламентские выборы и, если социальная напряжённость будет и дальше возрастать, то при массовых фальсификациях власти вполне могут столкнуться с повторением протестов 2011 года. Только вот экономическая ситуация теперь гораздо хуже, и масштабы протестов могут стать значительно шире.
Насколько можно судить по косвенным признакам, в Кремле этим всерьёз озабочены. Меняется состав Центральной избирательной комиссии, в 2011 году насчитавшей в одном из регионов 146 процентов явки избирателей. На всех совещаниях высокопоставленные чиновники твердят о том, что, дескать, нужно провести выборы максимально честно.
Но возможно ли это? Очень сомневаюсь. Даже если "наверху" - допустим! - говорят искренне, на местах вполне могут эту директиву выполнить не до конца. Ведь на кону стоит очень многое - и влияние, и деньги - с чем местные "элиты" вряд ли захотят расстаться. А при честном подсчёте голосов "Единая Россия" наверняка проиграет. Вспомним 16 процентов в том населённом пункте, о котором я уже упоминал. Есть и другой пример, о котором можно говорить совершенно открыто.
Речь идёт о выборах (на этот раз без кавычек), состоявшихся в том же прошлом сентябре в Иркутской области, которая находится в Сибири, возле озера Байкал. Выбирали губернатора области, и по каким-то причинам (рискну даже предположить, что там проводился своего рода эксперимент) неугодных кандидатов не стали отсеивать до начала голосования, проведению избирательной кампании не мешали и результаты выборов не фальсифицировали. В итоге "Единая Россия" с треском проиграла кандидату от "Компартии", которой руководит Г. Зюганов.
Впрочем, насколько искренне федеральные власти говорят о "честных выборах"? Ведь при нормальном подсчёте голосов "Единая Россия", как я уже говорил, проиграет. Проиграет прежде всего "Компартии", идеология которой представляет смесь социал-демократии с левым национализмом, и Либерально-демократической партии во главе с г. Жириновским (которая несколько напоминает партию "Истинные финны").
Сейчас эти партии находятся в полном подчинении Кремля, а вот при честных выборах "Единой России" придётся как минимум вступать с ними в коалицию, а то и уступить место во власти. Как они при этом себя поведут, непонятно. Но даже при полной лояльности этой коалиции Путину такое представить себе довольно трудно - ведь нынешний и.о. президента не привык ни с кем договариваться, а к политике вообще относится как к какому-то бессмысленному ритуалу.
Так что нынешней российской "элите" предстоит весьма нелёгкий выбор. Каким он будет, мы довольно скоро узнаем.
15.02.2016
| |
