Путин в Нью-Йорке
Комментарий первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
Перед поездкой в США "фабрика троллей", которой вторили некоторые не самые проницательные граждане, устроила настоящую истерику по поводу того, что Путина в Нью-Йорке якобы могут арестовать или даже убить. Ведь он, дескать, такой несгибаемый борец за интересы России, что американцы видят в нём своего самого главного врага. Ничего такого, естественно, не случилось, да и не могло случиться - ведь и.о. президента России приезжал в Америку договариваться.
Впрочем, выступление в ООН, с которого Путин начал своё заокеанское турне, не носило чересчур примирительного характера. Скорее его можно назвать смягчённой версией его знаменитой "мюнхенской речи", причём к прежней критике в адрес "партнёров" добавились и обвинения в "экспорте революций" (как будто революции можно экспортировать). Смягчение же выразилось в том, что виновные в мировых бедах не были названы по имени, к тому же и.о. президента России призвал к созданию "международной широкой антитеррористической коалиции наподобие антигитлеровской".
Как отмечали некоторые комментаторы, в принципе подобный тон не очень способствует развитию сотрудничества в этой самой антитеррористической коалиции, но я думаю, что это как раз не страшно. Запад должен понимать, что Путину нужно было проявить себя в качестве "мирового лидера" и продемонстрировать свою твёрдость широким российским массам. Западные лидеры к подобным пропагандистским приёмам давно привыкли - там обвиняют друг друга в самых страшных грехах, а потом успешно договариваются: такова уж публичная политика.
Так что пропаганда пропагандой, а дела делами. В данном случае делами можно назвать в первую очередь встречу Путина с Обамой, продлившуюся около двух часов. По словам самого Путина, по Сирии у руководителей двух стран нашлось "на удивление" много совпадающих позиций. А Керри вообще заявил о том, что США и Россия уже договорились по "некоторым фундаментальным принципам", по которым должна развиваться ситуация в Сирии.
На данный момент именно Сирия, а точнее, борьба с так называемым "Исламским государством" (на деле являющимся вовсе не государством, а террористической организацией, где правят бал самые безумные религиозные фанатики) является той темой, которую российское руководство пытается использовать для сближения с Западом.
После того, как российские власти для спасения политической карьеры Обамы заставили сирийцев отказаться от химического оружия, официальная Россия не проявляла к сирийским делам особого интереса. Военно-техническая помощь практически не поступала, в основном всё ограничивалось моральной поддержкой.
В последние недели, однако, всё изменилось. Не буду вдаваться в детали, тем более, что информация поступает достаточно противоречивая, ограничусь лишь тем, что совершенно очевидно: российское военное присутствие в Сирии резко возросло, а в Сирию стали поступать новые вооружения.
И дело не в том, что, как кричат некоторые российские пропагандисты, ситуация в Сирии критическая и Дамаск вот-вот падёт. На самом деле это вовсе не так. Причины нынешнего усиления российского присутствия не военные, а геополитические - нужно показать товар лицом.
Собственно, российское руководство пытается таким образом убить сразу двух зайцев - и помочь своему единственному союзнику на Ближнем Востоке остановить продвижение исламистов, и на почве совместной борьбы с ИГИЛ сблизиться с Западом.
Официальная пропаганда разразилась разговорами о том, что, дескать, "Путин снова всех переиграл", а договорённость по Сирии - якобы его блестящая победа. Он, видите ли, продиктовал повестку дня и т.п.
Это, конечно, не так. Какую повестку дня мог продиктовать Путин, если уже не меньше года Запад призывает Россию принять участие в борьбе с ИГИЛ? И о какой блестящей победе может идти речь, если, по словам Керри, согласованные "фундаментальные принципы" урегулирования сирийской проблемы включают в себя в том числе "контролируемый процесс передачи власти". То есть Москва уже сдала Асада, и обсуждается лишь вопрос о том, когда именно он уйдёт. Так что вовсе не Запад, а Россия в очередной раз пошла на уступки, хотя в американском руководстве до сих пор немало людей, считающих, что падение Асада вовсе не на руку США.
Тем не менее, саму идею ограниченного участия России в борьбе с ИГИЛ я считаю удачной. Во-первых, это повысит авторитет нашей страны в самых разных кругах. А во-вторых, с ИГИЛ действительно надо бороться, пока эта зараза не доползла и до нас.
Правда, как ещё недавно справедливо отмечала российская пропаганда, одними бомбардировками (а г-н Путин категорически отверг возможность участия российских военных в наземных операциях, и у меня нет оснований ему не верить - тем более, что против такого участия выступает подавляющее большинство россиян) с ИГИЛ не справиться. Чтобы реально приблизиться к победе над этой организацией, нужно перекрыть ей каналы поставки вооружений и возможности финансирования.
Что любопытно, на Ближнем Востоке хорошо известно, что ИГИЛ и получает оружие, и реализует добываемую нефть через Турцию. Когда прошлым летом я был в Анкаре, наши друзья - и турки, и курды - говорили мне о том, что за несколько месяцев турецкие власти направили исламским фанатикам несколько сот автомобильных фур с оружием. Тысячи тонн одного лишь оружия! И это была не какая-то секретная информация - об этом открыто писали турецкие газеты.
При этом Турция является членом НАТО и даже официально входит в коалицию против ИГИЛ, т.е. как бы борется сама с собой. С другой стороны, в последние годы с Турцией активно заигрывало российское руководство, в частности, договариваясь о строительстве мёртворождённого "Турецкого потока". Всё это и даёт Эрдогану возможность маневрировать, с тем, чтобы реализовать свои подлинные планы. Впрочем, эту проблему на ближайших выборах вполне может решить народ Турции, прокатив партию Эрдогана и не дав ей возможность сформировать правительство. Если же этого не произойдёт, ИГИЛ может просуществовать ещё очень долго.
И, наконец, ещё один момент. Как я уже отмечал, борьба с ИГИЛ - дело само по себе не только благородное, но и полезное для России. С другой стороны, оно даёт российскому руководству ещё и возможность сблизиться с Западом. Собственно, моё оценочное мнение заключается в том, что как раз ради этого в основном всё и затевалось.
Когда я в целом ряде статей утверждал, что российское руководство отчаянно хочет помириться с Западом, то опирался на вполне реальные факты. За последний год были уже и минские соглашения, и соглашения по Ирану, теперь вот, пусть пока неформальные, договорённости по Сирии и ИГИЛ. И каждый раз российская сторона шла на значительные уступки.
С точки зрения российского руководства, игра стоит свеч - ведь взамен на уступки Запад может пойти на снятие санкций, которые, несмотря на бодрые заверения властей, весьма чувствительно влияют на нашу экономику. Я имею в виду не официальные, а необъявленные санкции - в виде негласного запрета российским организациям кредитоваться на Западе.
В июне я предполагал, что подобные санкции могут быть скоро сняты - тем более, что для этого вовсе не нужно что-то согласовывать в парламентах и проч. Негласно ввели - негласно сняли. Но, во-первых, скорого эффекта от этого ждать не приходится. Ведь кредиторов так просто не заставишь рисковать своими деньгами - они должны сначала убедиться, что в российской экономике дела обстоят более-менее нормально. А до этого еще ох как далеко.
Но самое главное - санкции могут ведь и не снять. Помнится, около пятнадцати лет назад Россия плечом к плечу с США уже вовсю боролась с "международным терроризмом", как деликатно называли тогда исламских фанатиков из "Аль-каиды". Правда, боролась больше символически. Но всё равно - что мы от этого выиграли? Да практически ничего. Сказали большое спасибо, похлопали по плечу. Вот, пожалуй, и всё.
А что Россия выиграла от уже вполне реальной ликвидации баз во Вьетнаме и на Кубе (база в Сирии, которая сейчас постоянно упоминается, осталась единственной за пределами СНГ, уцелев лишь каким-то чудом)? Так что вместо того, чтобы трубить о мифических победах, нашей дипломатии нужно более тщательно просчитывать свои шаги, а не действовать спонтанно, в стиле "что вижу - о том и пою". Впрочем, цыплят по осени считают.
P.S. Министерство обороны России только что официально сообщило о начале бомбардировок и уничтожении нескольких объектов ИГИЛ. Будем следить за развитием событий.
