Референдум как форма «экстремизма»
Комментарий первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
Российские силовики преподнесли публике очередной сюрприз. Да какой! Хамовнический суд Москвы арестовал как "экстремистов" журналиста Росбизнесконсалтинга Александра Соколова, бывшего редактора газеты "Дуэль" Юрия Мухина и его соратника Валерия Парфёнова. Причём арестовал в полном смысле слова, то есть отправил всех в следственный изолятор, а не, скажем, под домашний арест, хотя Мухин инвалид и пенсионер по возрасту, а у Соколова на иждивении 90-летняя бабушка.
Конечно, если эти лица действительно совершили тяжкие преступления, то подобные гуманитарные аспекты можно не принимать во внимание. Нелепость ситуации состоит, однако, в том, что "экстремизм" подследственных заключается… в легальной подготовке общероссийского референдума! На референдуме предлагалось принять положение об обязательной оценке работы депутатов, сенаторов и руководства страны после истечения их полномочий. В чём же здесь "экстремизм"? А в том, что, по мнению следствия, "истинная цель" заключалась в "расшатывании политической обстановки в сторону нестабильности и смене существующей власти нелегальным путём".
Скажу сразу, что я отнюдь не являюсь поклонником взглядов Мухина, иногда, мягко выражаясь, весьма странных. Что же касается этого самого референдума, то я считаю его как минимум неудачной затеей.
Но вот преступной эта затея ни в коем случае не является. Референдум является высшей формой народовластия, право на его проведение записано в действующей Конституции, а его результаты никто не вправе отменить. Это совершенно легальная форма политической деятельности. И если уж такую безобидную вещь, как референдум, действительно объявят антигосударственной, то силовики получат возможность объявлять "экстремизмом" вообще любую общественную деятельность, заявляя, что её "истинная цель" якобы другая. А те, кто предупреждал, что "антиэкстремистское" законодательство является всего лишь слегка завуалированной формой борьбы с инакомыслием, получат яркое подтверждение своей правоты.
Однако и с точки зрения интересов правящего режима преследование этой группы совершенно контрпродуктивно. Если бы я был его ярым сторонником, то выступал бы против подобных действий.
Ведь даже с точки зрения элементарной логики объявление "экстремизмом" подготовки к референдуму звучит совершенно неубедительно. Более того, у многих может появиться впечатление, что власть просто боится оценки своей деятельности. А уж за границей информация о том, что журналиста одного из ведущих изданий отправили в тюрьму за подготовку референдума, даже на пророссийски настроенную общественность подействует как красная тряпка на быка. Больший ущерб международной репутации России не сможет нанести никакая иностранная спецслужба.
Вообще идея подавить растущее в обществе недовольство путём "закручивания гаек" неверна в принципе. Из закипающего котла пар нужно выпускать, иначе сорвёт крышку. История со снятием запрета с атеистической группы "ВКонтакте" под выразительным названием "Бога нет" показывает, что в кремлёвском руководстве всё же есть люди, которые это понимают, и иногда их точка зрения даже побеждает. Посмотрим, что произойдёт на сей раз.
