Крах Януковича
Заявление первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
Я уже неоднократно писал, что Янукович не из тех, кто идёт до конца, и слишком склонен к уступкам и компромиссам. Тем не менее, такой откровенной трусости от него, наверно, никто не ожидал.
21 февраля под гарантии ряда стран Евросоюза (российский представитель, также участвовавший в переговорном процессе, в последний момент по указанию Путина почему-то не стал ставить свою подпись) Янукович и оппозиция подписали соглашение об урегулировании политического кризиса. Член руководящей "тройки" главных оппозиционеров, Арсений Яценюк, высоко оценил это соглашение, заявив, что теперь "Рада сможет реализовать всё, чего добивается Майдан: права, справедливости, достоинства".
Для Януковича оно действительно являлось почётной капитуляцией, но, в сущности, условия соглашения практически не отличались от того, что предлагал сам Янукович до того, как бандеровские боевики устроили провокацию, закончившуюся настоящими уличными боями. Единственное отличие заключалось в проведении президентских выборов на несколько месяцев раньше срока - в ближайшем декабре. Формально они являлись досрочными, а фактически Янукович ещё почти год мог оставаться у власти, срок его полномочий сокращался совсем незначительно. Кстати, посол США в Киеве (США в переговорах официально не участвовали) чётко заявил, что Янукович в отставку уходить не должен - пускай, дескать, проводит реформы.
С позицией Запада и Майдана в целом, который также одобрил соглашение, категорически не согласились лишь самые радикальные из бандеровцев в лице "Правого сектора". Нельзя сказать, что их позиция ничего не значила, т.к. именно их боевики являлись основной ударной силой Майдана, но в тот момент с точки зрения боевого потенциала перевес явно был на стороне властей, а противостоять объединённому давлению Запада и официальной оппозиции даже таким "идейным" националистам было бы непросто.
Возможно, Янукович всё же их испугался, а может, испугался собственной тени, но буквально через несколько часов после подписания соглашения, предоставлявшего ему гарантии безопасности, он вдруг покинул свою резиденцию и улетел в Харьков, где затем якобы попытался пересечь границу с Россией, но пограничники его якобы не пустили. Повторяю, объективных оснований для бегства из Киева у Януковича не было никаких - просто уже в самой гротескной форме вновь подтвердилось, что он не боец.
Выстроенная Януковичем "вертикаль власти" немедленно посыпалась. Депутаты Верховной Рады (Верховного Совета) Украины от его Партии регионов стали пачками перебегать на сторону сильного; моментально образовалось новое большинство, которое под предлогом "самоустранения" президента от исполнения своих обязанностей лишило Януковича полномочий. Законность этого решения довольно сомнительна, но, как известно, победителей не судят.
Верховный Совет отстранил от должностей и руководителей силовиков (которые тут же ударились в бега). Повинуясь новому начальству, силовые подразделения покинули центр Киева, перешедший под полный контроль боевиков. Разговоры о том, что правоохранители, дескать, выдвинут новых лидеров, которые будут и дальше бороться против фашистов, естественно, так и остались разговорами. Наоборот, деморализованные силовики без боя сдали правым экстремистам учреждения власти в нескольких регионах Западной и Центральной Украины, где раньше им успешно противостояли.
Был избран новый председатель ВС - соратник Юлии Тимошенко, а сама Тимошенко была немедленно освобождена (Янукович посадил её в тюрьму за "превышение полномочий" при подписании газового соглашения с Россией, якобы невыгодного для Украины - странный, надо сказать, поступок для "пророссийского" президента).
За эти несколько дней украинский парламент в "революционном" задоре успел наштамповать кучу новых законов (говоря "наштамповать", я ничего не преувеличиваю - законы принимались без подготовки, "с голоса"). Один из них, в частности, отменяет закон о языках, дававший русскому и другим языкам национальных меньшинств некий официальный статус в районах их компактного проживания. Такое вот "демократическое" новшество - кстати, противоречащее нормам ЕС, куда так стремится бывшая оппозиция.
Готовятся и другие одиозные законопроекты. Например, закон о люстрации, запрещающий занимать государственные должности тем, кто раньше был на государственной службе (кстати, "соратники" пытаются подвести под него и Юлию Тимошенко), закон о запрете Компартии и Партии регионов, закон об уничтожении памятников Ленину, которого бандеровцы ненавидят как символ всего советского, и т.д.
Не дожидаясь принятия закона, бандеровцы принялись по всей стране самостоятельно крушить памятники Ленину, и в ряде случаев им это удалось. Многие украинские и, увы, некоторые российские издания в десятки раз завышают численность этих молодчиков и выдают их за местных жителей, но это не так. На самом деле основную массу вандалов составляют - кстати, не очень многочисленные - приезжие из западных областей, так что в долгосрочном плане это только вредит националистам. Как сообщают из тех городов, где памятники Ленину пытались сокрушить, у основной части местных жителей это вызывает негодование - даже у тех, кому Ленин не особенно нравится.
За семьдесят лет Запад и Восток Украины так до конца и не срослись, и восточные украинцы по-прежнему испытывают к галичанам сильное недоверие. Войну же чужаков с привычными с детства монументами многие расценивают как прямой вызов. Интернет пестрит высказываниями в том духе, что, дескать, у себя на Западе вы хоть памятники Гитлеру ставьте, а вот наши трогать не смейте - мы уж тут как-нибудь сами разберёмся.
И действительно, в крупных городах Востока Украины памятники Ленину в большинстве случаев пока удалось отстоять - на их защиту выступили местные жители, иногда даже с оружием в руках. А в Харькове монумент основателю Советского государства взяла под охрану местная власть в лице главы областной администрации Михаила Добкина, буквально вчера вновь подтвердившего свою принципиальную позицию.
Ведь почему Янукович бежал именно в Харьков? Потому что хорошо знал, как тамошние власти относятся к Евромайдану, бандеровцам и проч. - в отличие от руководителей большинства других регионов, они этого не скрывали. Именно они 22 февраля собрали съезд депутатов Юго-Востока Украины, на котором первоначально вроде и собирался выступить Янукович. Но струсил (возможно, боялся, что его освистают) - в очередной, и видимо, последний раз за свою политическую карьеру.
А съезд состоялся. В его резолюции осуждаются происходящие на Украине политические процессы и говорится о том, что до восстановления конституционного порядка местные органы берут на себя полноту власти (хотя и не всю). Вообще, если подробно проанализировать этот документ, ясно, что это всего лишь декларация о намерениях, не наполненная практическим содержанием - тем более, что никакие координирующие органы избраны не были.
Так что говорить о том, что Юго-Восток чуть ли не отделился от Украины, всё же нельзя, тем более, что глава Харькова уже через два дня заявил о том, что с новыми центральными властями надо всё-таки сотрудничать и т.д. Кстати, следует сказать несколько слов об инциденте с главами областной и городской властей Харькова. Сразу после вышеупомянутого съезда депутатов они уехали, и погранслужба подтвердила, что они покинули страну. Националисты торжествовали - дескать, враг бежал. Однако через два дня и областной, и городской голова вновь появились в Харькове - похоже, что они просто ездили консультироваться.
Возвращаясь к съезду депутатов Юго-Востока, следует сказать, что, хотя не следует преувеличивать его значение, но не следует его и преуменьшать. Это и серьёзное предупреждение нарождающейся центральной власти, и, возможно, заявка на создание новой политической силы.
Собственно, большего не следовало и ожидать - новые политические силы в одночасье не рождаются. До сих пор на Юго-Востоке господствовала Партия регионов, сильно напоминавшая "Единую Россию". Однако, в отличие от "Единой России", она не только была "партией власти", но и обслуживала не столько политические интересы Юго-Востока, сколько непосредственные интересы клана Януковича. Что с ней теперь станет, не знаю, но большого политического будущего у этого образования я не вижу. Кстати, от своего лидера фракция ПР в Верховном Совете уже отмежевалась, но груз прошлого всё-таки слишком велик. Впрочем, не мне давать советы обанкротившимся соратникам Януковича.
Что же ждёт Украину в ближайшем будущем? После триумфального возвращения Тимошенко на политическую арену некоторые "майданщики" начали ворчать, что, дескать, складывается впечатление, будто только для этого Евромайдан и затевался. В этом утверждении действительно есть рациональное зерно.
Ведь это только наивные рядовые участники Майданов могли верить, что они борются за торжество справедливости. На самом деле они обслуживали интересы конкурирующего с Януковичем олигархического клана, представителем которого как раз и является Тимошенко. Собственно, она и сама если не олигарх, то дама очень небедная.
Тем не менее, если Янукович был скорее коммерсантом, чем политиком, то у Тимошенко политика явно находится на первом месте. Пожалуй, среди бывшей оппозиции она является самой крупной политической фигурой. Если она не наделает серьёзных ошибок, связанных с неправильной оценкой ситуации просто из-за того, что много лет находилась в заключении, то, скорее всего, выиграет президентские выборы. На неё сейчас работает ореол "невинно пострадавшей от преступного режима" - причём, как это ни парадоксально, пострадавшей за интересы России. Но самое главное - она профессионал, и на фоне остальных это хорошо заметно.
И всё же перед Тимошенко сейчас всё равно стоят очень сложные задачи. В первую очередь, в своей избирательной кампании ей нужно будет найти некий баланс между Востоком и Западом, не слишком разочаровать ни русскоязычных, ни националистов. Совершенно непонятно, что она станет делать с бандеровскими радикалами, которые, естественно, должны питать к ней глубокое недоверие как к неукраинке (Тимошенко полу-русская, полу-армянка). "Правый сектор" сейчас не нужен никому, кроме самого себя, но может доставить большие неприятности. При этом договориться с ним очень трудно, если вообще возможно, а НКВД-МГБ сейчас на Украине нет, и в ближайшее время не предвидится.
Условно пророссийские (или, скажем, проукраинские и антимайдановские) силы до выборов вряд ли успеют перегруппироваться, хотя тот же Добкин выглядит довольно сильной фигурой. Я видел видеозапись его вчерашней встречи с харьковчанами, и тот энтузиазм, с которым его встречали, надо сказать, впечатляет. Тем не менее, сомнительно, чтобы он (или какой-то другой политик того же направления) успел за оставшееся очень недолгое время решить все организационные вопросы, да и просто "раскрутиться". К тому же и психологическая атмосфера сейчас на Украине такая, что подобная политическая тенденция одержать победу пока не сможет - речь может идти только о заявке на будущее.
Что же касается КПУ, то из-за своей пассивности во время "революционных" событий она много потеряла и вряд ли может сейчас претендовать на что-то серьёзное.
Ну и, наконец, Тягнибок и проч. Жёсткая позиция относительно русского языка, утверждения относительно "советской (и даже русской) оккупации Украины" отталкивают от них всех русскоязычных избирателей и многих украиноязычных. За счёт нескольких западных областей эти ребята что-то наберут, но о победе на выборах речь не идёт.
Если же Тимошенко выиграет президентские выборы, то во внешнеполитическом плане у неё особых проблем не возникнет. И Запад, и Россия воспринимают её достаточно благожелательно. Запад вообще всё время поддерживал "оранжевую революцию" и Майдан. Что же касается официальной России, то, как показала практика (и ещё как показала - я имею в виду возбуждённое против неё уголовное дело), с Тимошенко они вполне могут договориться. Кстати, во время последней президентской кампании, когда Тимошенко проиграла несколько процентов Януковичу, она открыто заявляла, что обязательно продлит соглашение с Россией по Черноморскому флоту. Наверно, многих в России это удивит, но тогда на Украине некоторые считали её пророссийским политиком.
На самом деле это, конечно, не так. Тимошенко уже заявила, что, дескать, Украина обязательно вступит в ЕС, хотя сама она, видимо, прекрасно понимает, что это нереально. Скорее всего, во внешнеполитическом плане Тимошенко продолжит политику предшественников, балансируя между Западом и Россией.
Что же касается внутриполитических проблем, то здесь всё не так радужно. В экономике ситуация очень сложная, страна действительно близка к дефолту. Политические и региональные противоречия, противоречия между олигархическими кланами никуда не делись и будут только обостряться. Очень серьёзную проблему представляет и угроза фашизации страны.
Подведём некоторые итоги. На Украине произошёл государственный переворот - о революции говорить не приходится, так как форма правления принципиально не изменилась. Начавшись как стихийные волнения, "Евромайдан" вскоре стал отражать борьбу олигархических кланов, один из которых в результате и одержал победу. Ситуация серьёзно осложняется резким усилением радикальных националистов, взявших под свой полный контроль западную часть страны и пытающихся дестабилизировать обстановку в центральной и восточной части.
Давние и вновь возникшие проблемы невозможно решить в рамках существующей олигархической системы, а силы, которые могли бы её изменить, пока слишком слабы или вообще не сформировались. Некоторая стабилизация обстановки, которая может произойти в ближайшее время, будет неполной и временной. Украина вступила в стадию перманентного кризиса, грозящего расколом страны.
Личный блог Сергея Скворцова:
http://www.sb-skvortsov.livejournal.com.
