Пресс-конференция Путина
Заявление первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
Совершенно непонятно, зачем всего через неделю после своего ежегодного послания г-н Путин вновь решил продолжить общение с публикой. С точки зрения законов пропаганды это совсем нерационально. И если неделю назад выступление и.о. президента и в самом деле привлекло внимание даже некоторых людей, весьма далёких от политики (правда, известные мне отзывы в основном негативные), то аудитория теперешней пресс-конференции явно резко сократилась. Впрочем, как выяснилось, для самого Путина это, возможно, как раз и неплохо.
Прежде всего, и.о. президента сегодня был отнюдь не в лучшей форме, в частности, делал долгие паузы, с трудом подбирая нужные слова. Не самой лучшей затеей оказалась и предоставленная людям с мест (честно говоря, не очень похожим на журналистов) возможность вместо реальных вопросов изложить Путину свои жалобы. Во-первых, для пресс-конференции это немного странно (не тот жанр), а во-вторых, хотя и.о. президента и смог выступить в роли народного заступника, но одновременно это продемонстрировало, какой дикий произвол творится в российской глубинке.
Сам Путин тоже допустил несколько серьёзных проколов. Например, он принялся открыто защищать "Газпром" и олигархов, заявив, что национализировать что бы то ни было только вредно, а контроль за частными компаниями должен сводиться к контролю за уплатой налогов. Странно выглядело и высказывание о том, что он в принципе не представляет ситуацию, когда сотрудник ОМОНа станет бить девушку - омоновцы-де такие героические ребята, что этого не может быть. Когда же Путин начал оправдывать закрытие в Бурятии градообразующего предприятия, он всё-таки быстро поправился, увидев вытянувшееся лицо задавшей вопрос журналистки, но, думаю, осадок всё равно остался.
Кроме того, думаю, не только меня покоробила высказанная в связи с претензией Путина на глобальную "защиту традиционных ценностей" незаслуженная оценка Морального кодекса строителя коммунизма (Путин назвал его "Кодексом строителя коммунизма") как "жалкой копии с Библии", "изложенной примитивным языком". Понятно, что Путин хотел безупречно выглядеть в глазах своих американских друзей, но всё же не стоило заходить так далеко.
Отмечу ещё несколько моментов. Сделав хорошую мину при плохой игре, Путин рассказал какую-то мифическую историю, будто бы в Сочи пошли навстречу экологам, которые, дескать, проспали строительство какого-то нехорошего объекта ("Мы им сказали: "А где вы раньше были?"") с ничтожной для Олимпийских игр стоимостью 30 млн. рублей, и что-то там пересмотрели. На самом деле (я пристально слежу за этим) экологическая общественность била тревогу с самого начала, но практически ни на какие уступки в плане экологии власти не пошли, а сейчас, в преддверии Олимпиады, защитники природы находятся в Сочи под мощным административным прессом.
Кроме того, и.о. президента снова обвинил активистов "Гринписа", которых он под давлением общественного мнения был вынужден освободить, "в попытке шантажа, вымогательства денег" и в "попытке помешать разработкам углеводородного сырья на шельфе". То, что можно искренне защищать какую-то там природу, у него в голове, видимо, просто не укладывается.
Как бы подтверждая свой тезис о том, что Россия не претендует на статус сверхдержавы, Путин на сей раз высказывался о США не просто сдержанно, а даже с похвалой - когда говорил о совместных усилиях в решении сирийской проблемы. Более того, он, в отличие от лидеров почти всех стран мира, фактически оправдал организованное североамериканскими властями тотальное прослушивание каналов связи соображениями борьбы с терроризмом. Видимо, внешняя политика Путина совершает очередной зигзаг.
О несуществующих в реальности экономических успехах Путин в самом начале сказал несколько слов, но особенно на эту тему не распространялся, на всякий случай не приведя даже официальных данных, свидетельствующих о падении промышленного производства. О коррупции речь вообще не шла.
Много говорилось об Украине. Экономическую помощь, которую ей обещали выделить, Путин объяснил простым желанием помочь братской республике - в это объяснение, думаю, никто из присутствующих не поверил. Кроме того, он пространно объяснял невыгодность для Украины нынешнего соглашения об ассоциации с ЕС, что в принципе верно, но в данной ситуации будет воспринято на самой Украине как вмешательство в её внутренние дела. Правда, при этом Путин, в частности, упомянул и такой странный аргумент, как то, что переход на европейские стандарты сделает невозможным для украинских предприятий поставлять свою продукцию в Россию (в таком случае остаётся загадкой, каким же образом экспортируют в Россию своё оборудование, скажем, немецкие или итальянские фирмы).
В целом же мероприятие оказалось (как, собственно, и всегда) чересчур затянутым и довольно нудным. Однако на сей раз о "кризисе жанра" говорят даже комментаторы, так сказать, близкие ко двору. Что ж, видимо, так оно и есть.
Личный блог Сергея Скворцова:
http://www.sb-skvortsov.livejournal.com.
