КПСС
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  Содержание:
  За что мы боремся
  Новости
  Документы
  Персоналии
  Акции протеста
  Наша Родина - СССР
  Архив
  История КПСС
  Голоса революции
  Библиотека
  Контакты
  Ссылки
  
E-mail: post@kpss.org

Пресс-релиз № 196 от 14.10.12 г.

Россия - начало политического сезона

Статья первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова, опубликованная в финской газете "Кансан аани"

После летнего затишья начало политического сезона в России было достаточно бурным, ознаменовавшись как попытками властей ещё больше "закрутить гайки", так и протестом общественности против путинского режима. В короткой заметке обо всём подробно рассказать невозможно, так что я коснусь лишь так называемого "Марша миллионов", прошедшего в Москве 15 сентября.

Перед его началом многие с интересом, а власти, я думаю, с замиранием сердца ждали, сколько же участников на него соберётся. В итоге ни оглушительного успеха, ни провала не получилось. По моим личным подсчётам (кстати, "Евроньюс" даже показал, как мы шли в колонне левых сил), непосредственно в митинге приняло участие порядка 25 тыс. человек. Однако довольно многие (как я уже писал, это связано с тем, что лидеры протеста являются лишь номинальными и их мнение мало кого интересует - люди в основном приходят, чтобы выразить протест против режима), приняв участие в шествии, на митинг не остались. По моей оценке, таковых оказалось примерно столько же - итого около 50 тыс. человек.

Да, это меньше, чем пришло в прошлый раз, и многие не скрывали своего разочарования. Однако следует учесть один простой факт - на сей раз непосредственного повода для протеста не было, люди пришли протестовать не против какого-то конкретного злодеяния, а против режима в целом. Согласитесь, это уже совсем другой уровень сознания, и с учётом этого результат получился очень неплохой.

А социальная база протеста сейчас весьма широкая, и это неожиданно подтвердил социологический опрос, проведенный недавно одним из вполне респектабельных социологических центров - Левада-центром (назван в честь его покойного основателя г-на Левады, с которым я когда-то вместе работал). Он был опубликован под заголовком "60 лет (Путина) - 60 процентов доверия", и я сначала решил, что это очередное промывание мозгов. Отчасти это было действительно так - если ограничиться лишь заголовком. Но при более подробном чтении выяснилось, что на самом деле социологический центр рискнул официально показать цифры, о которых мы твердим уже довольно давно.

Судите сами - оказывается, из числа "доверяющих Путину" (на самом деле таких оказалось не 60, а 57 процентов - официальные пропагандисты округлили эту цифру в нужную им сторону) 21 процент лишь относится к Путину "нейтрально", а 31% считает, что "Путин не сделал ничего плохого". С каких это пор нейтральные эмоции стали признаком доверия - это, конечно, вопрос чисто риторический. Исходя из этой логики, "нейтралов" можно с точно таким же успехом отнести и к числу не доверяющих "национальному лидеру", хотя это, конечно, тоже будет неправильно.

Таким образом, по вполне официальным данным доля действительных сторонников Путина, т.е. его реальный рейтинг, составляет всего порядка 27%, что примерно соответствует нашим собственным оценкам. Около 30 процентов относится к нему в той или иной степени отрицательно, примерно столько же - нейтрально. Число противников Путина уже превышает, хотя пока и ненамного, число его сторонников, и это, пожалуй, самый неприятный факт для нынешней власти.

А ведь дальше будет ещё хуже - ведь уровень жизни россиян неуклонно падает и недовольство в обществе только растёт. Несостоявшийся "национальный лидер" всё больше теряет популярность и править ему становится всё трудней. Законы политики, можно, конечно, объявлять недействующими, но долго игнорировать их никому не позволено.