Дело Pussy Riot
Статья первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова, опубликованная в финской газете "Кансан аани"
17 августа один из районных судов Москвы вынес приговор трём участницам панк-группы Pussy Riot - по два года лишения свободы за "хулиганство" (именно так судья квалифицировала проведённый ими "панк-молебен" в московском храме Христа-Спасителя). Еще до вынесения приговора уголовное преследование участниц группы вызвало волну протестов как в самой России, так и за рубежом. И было отчего - суд проходил с грубейшими нарушениями процессуальных норм, причём, судя по обвинительному заключению, "хулиганство" сводилось к "богохульству" (что само по себе как-то странно для светского государства), а уж если говорить по существу, то обвиняемых осудили по политическим мотивам - за негативные высказывания в адрес Путина и главы Русской православной церкви патриарха Кирилла. Впрочем, ко всему этому мы еще вернемся, а пока рассмотрим, что же они в действительности сделали.
Выложенный в Интернете широко известный клип смонтирован (съёмки проходили в разных местах - клип есть клип), поэтому судить о том, что именно произошло в храме, по нему нельзя. Тем не менее, по публикациям в прессе картину происшедшего можно приблизительно восстановить.
Участницы группы "Pussy Riot" вошли в храм Христа-Спасителя, считающийся главным храмом Русской православной церкви, в тот момент, когда там не велась церковная служба (эту деталь следует особенно отметить - они, в сущности, никому не помешали). Надев маски (которые являются частью их, так сказать, "сценического образа"), женщины взбежали на т.н. солею - возвышение перед иконостасом и алтарём. "Борцы за чистоту православной веры" упирают на то, что они якобы влезли не то на алтарь, не то на амвон, тем самым осквернив святыни (там можно находиться лишь священнослужителям), но это неправда. Известный православный миссионер отец Кураев авторитетно утверждает, что они находились именно на солее, где по церковным правилам мирянам находиться можно, и я думаю, что он вряд ли ошибается.
Поднявшись на солею, женщины с полминуты крестились (да-да, именно так!), а затем под фонограмму исполнили первый куплет песни "Богородица, Путина прогони!". Насколько я понимаю, в обращении к Божьей матери тоже ничего святотатственного нет. Через полминуты после начала выступления дюжие охранники пригласили участниц ансамбля на выход и те, не сопротивляясь, ушли. Им нужны была "картинка" для клипа - они её получили.
Через несколько дней клип был смонтирован и размещён в Интернете. Текст песни содержал довольно резкие выражения в адрес Путина и патриарха Кирилла, который "вместо веры в Путина лучше бы в бога верил" (намёк на поддержку Путина на президентских выборах). Никаких проклятий в адрес Православной церкви как таковой и тем более православной религии - напротив, обращение к Богоматери за поддержкой. Приглашённый одним из изданий в качестве эксперта православный священник (разумеется, не принадлежащий к Московской патриархии) заявил, что по формальным признакам это пусть необычная, но всё же молитва.
Тем не менее, клип наделал большой шум и вызвал гневную реакцию со стороны церкви. Её представители выступили с целым рядом возмущённых заявлений, а один из сотрудников Патриархии написал обращение в прокуратуру с просьбой о возбуждении уголовного дела, что и было сделано. Кроме того, в "защиту православной веры" (на которую на самом деле никто и не покушался) попытались организовать "молитвенное стояние". Оно должно было пройти по всей России, но реально состоялось лишь в нескольких местах, в том числе у храма Христа-Спасителя (ХСС), где в нём приняли участие несколько тысяч человек (власти, естественно, завысили число участников примерно в десять раз).
После возбуждения уголовного дела участниц панк-группы немедленно арестовали и продержали в тюрьме до самого суда. Когда защита просила пока отпустить их домой, следовал весьма странный ответ, что, дескать, им в тюрьме будет лучше, а то представители разгневанной общественности с ними расправятся (!). С правовой точки зрения это предлог совершенно нелепый, так как охранный арест в российском законодательстве не предусмотрен, с политической же точки зрения довод просто самоубийственный - получается, что власти сами расписываются в собственной несостоятельности, не в силах справиться с горсткой фанатиков.
О предвзятости суда я уже говорил, теперь приведу некоторые подробности. Начнём с того, что суд не удовлетворил ни одного ходатайства защиты и не выслушал ни одного свидетеля с её стороны (!). Судебные приставы откровенно оскорбляли журналистов и пытались их выгнать не только из зала заседания, но и вообще из здания суда. Подсудимым организовали такой режим, что они могли питаться лишь сухим пайком и спали по 4 часа в сутки. В зале заседания суда (видимо, в целях устрашения) присутствовала полицейская собака, покусавшая одного из присутствовавших (!). Ну и, наконец, заключительным аккордом послужила безобразная сцена у здания суда во время оглашения приговора, когда безо всяких оснований полицейские задержали несколько десятков человек, в том числе ряд журналистов и экс-чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова, которого вдобавок ещё избили прямо перед телекамерами. Когда дело получило широкую огласку, полиция придумала нелепую версию о том, что гроссмейстер укусил избивавшего его полицейского (суд, кстати, уже снял с Каспарова обвинения в "участии в несогласованном массовом мероприятии", таким образом признав его задержание незаконным).
Если же говорить о самом судебном решении, то приговор вообще высосан из пальца. Перед его вынесением несколько десятков ведущих российских адвокатов дали свою оценку этому делу, которое сводится к тому, что никаких оснований для уголовного преследования участниц панк-группы в российском законодательстве не имеется. Обвинительное заключение пестрит выражениями типа "богохульство", "кощунство" и проч., но ведь в Уголовном Кодексе России - светского государства - к счастью, пока нет наказания за "богохульство". Особенно странно выглядит ссылка судьи на решения церковного Никейского собора, принятые полторы тысячи лет назад. С этой точки зрения здесь действительно попахивает инквизицией - для светского суда подобные решения не имеют никакой силы. Если же речь идёт об оскорблении чувств верующих, то непонятно, в чём оно конкретно выражается. В том, что не так молились? На это, в конце концов, есть церковный суд.
Наконец, существует совершенно смехотворное обстоятельство, заключающееся в том, что с юридической точки зрения ХСС… храмом не является - на этот счёт есть судебное решение. Дело в том, что в его здании располагается ряд служб типа автомастерской и проч., которые в принципе в церквях размещаться не должны, вот ему и дали такой своеобразный статус. А если нет храма, то какое уж там святотатство!
Правда, в российском уголовном законодательстве вообще нет такого понятия, как "оскорбление чувств верующих" и т.п. (что любопытно, в законодательстве СССР, якобы "атеистического" государства, такая статья была). Вот почему действия "кощунниц" попытались подвести под статью "хулиганство". Но где же оно, это хулиганство? Никто не избит, ничьё имущество не пострадало.
В общем, участниц панк-группы фактически посадили за антиправительственный клип. Как не без оснований заявили их адвокаты, если бы женщины спели "Богородица, Путина благослови!", то их не посадили бы в тюрьму, а показывали бы по всем телепрограммам, не обнаружив никакого "святотатства".
Официальная пропаганда, разумеется, старается замолчать политический аспект дела, пытаясь создать ложное впечатление о некой "продолжающейся атаке на православие". Некоторые особенно рьяные пропагандисты намекают на то, что эта несуществующая атака якобы ещё и направляется из-за рубежа, чему, увы, почему-то верят некоторые искренние друзья России. На самом деле РПЦ была врагом Запада лишь до тех пор, пока, являясь частью советского государственного аппарата, мобилизовывала верующих на строительство коммунизма. Но эти времена уже позади, и подрывать позиции православной церкви Западу теперь совершенно незачем. Да, это одна из опор нынешнего режима, но ведь путинский режим по большому счёту Запад вполне устраивает - какие-то серьёзные противоречия между ними существуют лишь в воображении кремлёвских пропагандистов.
Но если это не провокация Запада, то кто же стоит за панк-группой? А, собственно, почему за ней кто-то должен обязательно стоять? "Панк-молебен" и монтаж клипа с финансовой точки зрения практически ничего не стоили, а вот антипутинские настроения в российском обществе сейчас очень сильны. Группа "Pussy Riot" вообще специализируется на эпатаже, и нынешний эпизод в храме Христа-Спасителя вполне соответствует традициям её, так сказать, творчества.
Впрочем, есть одно предположение, вполне отвечающее требованиям "теории заговора". По версии одного из священников РПЦ, к идее выступления в ХСС панк-группу подтолкнули (причём совершенно бесплатно)… в кругах, связанных с избирательным штабом Путина. Идея заключалась в том, чтобы эта акция, проведённая перед самыми президентскими выборами, сплотила вокруг Путина консервативные круги. А затем уже сама церковь принялась настаивать на показательной порке "кощунниц".
Что ж, вполне может быть и такое. Однако последовавшее затем уголовное преследование панк-группы в любом случае не принесло ничего хорошего ни путинскому режиму, ни самой церкви. Против него выступили многие деятели культуры, политики (даже кое-кто из "партии власти") и… целый ряд священников. Все они, не поддерживая место и форму проведения "панк-молебна" (собственно, и мне самому представляется, что некоторые слова "молитвы" не стоило произносить вслух, да и вообще проводить её стоило бы в другом месте) возмущались откровенным и грубым попранием властями российских законов.
Да и официальные опросы общественного мнения при всей их, мягко говоря, "неточности", показали, что за уголовное преследование "Pussy Riot" выступает менее 30% опрошенных, а 17% вообще не считает их в чём-то виновными. При этом, пожалуй, половина населения просто не знает, что панк-молебен был направлен против Путина, а не против православия - иначе даже официальные результаты были бы совсем иными. Полностью провалились и попытки мобилизовать в поддержку церкви "православных активистов" - больше сотни человек собрать ни разу не удалось.
Власти и сама церковь, видимо, стали жертвой самообмана - ведь, по официальным данным, в России якобы 70% православных. Вот светские и церковные российские власти и вообразили, будто "решительные" меры по подавлению "кощунства" поднимут их авторитет в обществе. Не подняли. И причина здесь очень проста - несмотря на упорные попытки клерикализации страны, основная часть населения остаётся нерелигиозной. Принадлежность к православию - не более чем социально-культурная самоидентификация. Опрос, проведённый недавно самым независимым из официальных социологических центров, показал, что из относящих себя к православным 30% вообще не верит в бога (здесь стоит вспомнить президента Белоруссии Александра Лукашенко, назвавшего себя "православным атеистом"), а ещё около 50 процентов "равнодушны к религии" (в принципе и этого достаточно, но думаю, что на самом деле среди них много атеистов, просто не посмевших заявить об этом открыто - ведь атеистов в России как бы даже и нет, их права власти нарушают сплошь и рядом). Вряд ли возможно завоевать авторитет у этой публики, незаконно преследуя кого-то якобы за нападки на православие.
Вот и приходится сдавать назад. Теперь уже и Путин, и сама РПЦ высказываются в том духе, что приговор участницам панк-группы не должен быть слишком жестоким. Впрочем, эти запоздалые и не очень искренние заявления вряд ли смогут загладить тот ущерб, который разразившийся скандал нанёс репутации властей.
Ничего удивительного здесь нет. Нынешний российский режим совершенно утратил чувство реальности, да и ресурсов для подкупа населения у него осталось не так уж много. Шахматисты называют такую ситуацию "цугцвангом" - когда любой ход лишь ухудшает положение игрока. Некоторые из наших зарубежных друзей думают, что падение путинского режима чуть ли не гибельно для России, но это вовсе не так - наша страна должна, наконец, вырваться из того тупика, в который её загнали.
