К событиям в Киргизии
Заявление первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова
Нынешние события в Киргизии во многом повторяют то, что произошло пять лет назад: разгневанные толпы на улицах Бишкека, штурм местного Белого дома, президент, поспешно покидающий столицу. Разница, увы, всё же есть - если в 2005 г. смена власти произошла относительно бескровно, то теперь жертвами силовиков стали десятки человек, ещё сотни ранены.
Всё началось с того, что в областном центре Талас на западе Киргизии 6 апреля был арестован местный уроженец, заместитель председателя оппозиционной партии «Ата Мекен» Болотбек Шерниязов. Он должен был участвовать в проведении так называемого Народного курултая (схода) с действительно грозной для властей повесткой дня: «О восстановлении власти народа». Подобные курултаи должны были пройти по всей стране, но почему-то именно в Таласе местные силовики решили задержать политика, относящегося к числу лидеров оппозиции, так сказать, второго эшелона. Было ли это проявлением провинциального чиновнического рвения или частью некоего плана - сейчас сказать трудно. В любом случае, в ответ перед зданием местного УВД стали собираться толпы народа, требовавшие освободить Шерниязова. Его вскоре освободили, но было уже поздно - собравшиеся захватили здание областной администрации и избрали «народного губернатора». Из Бишкека немедленно прислали спецназ, который на время восстановил статус-кво, и тут центральная власть решила окончательно переломить ситуацию в свою пользу. Министр внутренних дел Киргизии объявил, что все действия коалиции оппозиционных сил - Объединенного народного движения - теперь являются незаконными, а руководство оппозиционных партий практически в полном составе было арестовано. Но, несмотря на то, что официальная оппозиция оказалась фактически обезглавленной, протест не прекратился. В Таласе здание областной администрации несколько раз переходило из рук в руки, пока, наконец, силовики не капитулировали. Несмотря на все усилия номинальных руководителей протестных акций, схваченный в здании УВД министр внутренних дел Киргизии был избит толпой до полусмерти.
Между тем волнения, сразу принявшие характер стихийного восстания, перекинулись и на столицу. Всё возраставшие в числе толпы народа начали штурмовать республиканский Белый дом и другие центры власти. Засевшие в Белом доме ОМОН-овцы сначала травили восставших слезоточивым газом, а затем начали поливать толпу из автоматов, в буквальном смысле залив прилегающую площадь кровью. Тем не менее, сопротивление силовиков постепенно стало ослабевать, они во всё большем числе начали переходить на сторону восставших. Окончательный перелом наступил после того, как освобожденные лидеры оппозиции стали выступать по захваченному повстанцами национальному телевидению. Около шести вечера 7 апреля свергнутый президент Бакиев на самолёте покинул Бишкек, а вскоре руководящему составу МВД был представлен новый министр, уже из числа оппозиционеров. Армия же сохраняла нейтралитет с самого начала.
На момент, когда пишутся эти строки, на верность сформированному оппозицией новому правительству уже присягнули все регионы Киргизии. Предсказанный некоторыми российскими экспертами (видимо, такого же сорта, как те «специалисты», которые года полтора назад твердили, будто Россия является островком стабильности в океане мирового экономического кризиса) апокалиптический сценарий распада Киргизии на революционный Север и верный Бакиеву Юг не состоялся. Сейчас свергнутый президент скрывается где-то у себя на родине, в Джелал-Абадской области, а собственность его семьи берётся под государственный контроль. По слухам, власти соседних государств просто не разрешили его самолёту пролететь через своё воздушное пространство...
Можно смело утверждать, что каких-либо внешнеполитических последствий нынешняя смена власти в Киргизии в бижайшее время иметь не будет. Что же касается внутриполитических изменений, то, если оппозиция и в самом деле станет претворять в жизнь свои же требования об отмене повышения тарифов ЖКХ, отмене незаконной приватизации, восстановлении свободы слова и т.д., это принесёт народу Киргизии определённую пользу. Во всяком случае, у страны теперь есть шанс выйти из того тупика, в который загнал её Бакиев.
В чём же причина столь масштабных народных волнений, приведших к смене власти в небольшой среднеазиатской республике? Любопытно, что в отличие от 2005 г. ни российские власти, ни близкие к ним издания не пытаются на сей раз искать некий «заокеанский след», впервые допуская, что и сами СНГ-эшные правители тоже могут действовать как-то не так. По оценке г-на Путина, «когда президент Бакиев приходил к власти, он очень жестко критиковал отстраненного президента Аскара Акаева за семейственность. У меня такое ощущение, что господин Бакиев наступает на те же грабли».
Бакиев действительно назначил на руководящие посты множество родственников - сыновей, братьев и т.д. В частности, Службой государственной охраны руководил его родной брат Жаныбек, который, как считается, и отдал приказ стрелять в восставших. Однако семейственность как таковая - это ещё не всё (кстати, едва ли в Киргизии она была развита больше, чем в России - ведь путинский клан, пресловутые «питерские», отличается от клана Бакиева только тем, что его члены не являются г-ну Путину кровными родственниками; в остальном всё то же самое - назначение зависело вовсе не от профессиональных качеств кандидата, а от его личной преданности).
Нет, проблема здесь гораздо шире. В Киргизии потерпела крах местная модель «управляемой демократии», которую г-н Бакиев выстраивал по российскому образцу. В самом деле, здесь и создание доведённой до абсурда «вертикали власти», и массовые фальсификации выборов, в результате которых в парламенте подавляющее большинство получает «партия власти», и уже упомянутое назначение на должности по принципу личной преданности, и раздача контроля над государственными активами своим бизнес-друзьям и т.д., и т.п. Чрезмерное закручивание гаек довольно быстро привело к тому, что Бакиев сорвал резьбу.
У каждого народа есть свой предел терпения, нарушать который для власти опасно - от малейшей искры может произойти взрыв. Этот предел определяется прежде всего уровнем жизни основной массы населения - именно нищета, за время правления Бакиева только усилившаяся, и стала основной питательной почвой для второй киргизской революции. Нищета и произвол чиновников. До какого же состояния нужно было довести терпеливых киргизов, чтобы они вот так выражали свой протест! Впрочем, аналогичные проблемы в той или иной степени существуют и во многих других странах СНГ.
В подобной ситуации чисто силовыми методами уже ничего сделать нельзя. Вот ведь Бакиев и всё руководство оппозиции - так сказать, «зачинщиков» - арестовал, и создал вполне боеспособный спецназ, продолжавший сопротивление даже в фактически безнадёжной ситуации. Что, помогло это ему? Мировой опыт показывает, что в условиях массовых народных волнений никакие ОМОНы не спасут, надёжно защитить власть может только армия, которая в условиях СНГ вряд ли станет вмешиваться в политику. Так что правителям, которые хотят удержаться на своём троне, нужно не столько силовиков укреплять, сколько следить за тем, чтобы не перейти этот самый предел народного терпения. А не уследили - лучше уж сразу в аэропорт...
