КПСС
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  Содержание:
  За что мы боремся
  Новости
  Документы
  Персоналии
  Акции протеста
  Архив
  История КПСС
  Голоса революции
  Контакты
  Ссылки
  
E-mail: post@kpss.org

Пресс-релиз № 135 от 26.02.08 г.

О президентских выборах

Беседа первого секретаря ЦК КПСС Сергея Скворцова с руководителем Пресс-центра ЦК КПСС Владимиром Лепиховым

Вопрос: Сергей Борисович, как Вы оцениваете предстоящие президентские выборы?

Ответ: Честными и справедливыми назвать их, конечно, нельзя. Уже само избирательное законодательство позволяет властям контролировать список кандидатов и отсеивать неугодных. Например, один из левых деятелей с большой помпой объявлял о том, что будет баллотироваться в президенты - народный кандидат и тому подобное. Так у него даже документы не приняли, не допустив к сбору подписей. Кстати, о подписях. Когда в 1999 г. я в последний раз пытался баллотироваться в Госдуму, то пришел к твердому выводу, что при желании подписи всегда можно забраковать, даже если они практически идеальные. У меня, помнится, несколько сот подписей объявили недействительными из-за того, что там даты были проставлены другой рукой - хотя по закону это нарушением не являлось. По иронии судьбы, те же самые претензии теперь предъявили г-ну Касьянову. Но ему даже объективно пришлось гораздо труднее, так как с 1999 г. условия сбора подписей значительно ужесточились.

И вот вам результат - спарринг-партнерами у "преемника" значатся "вечные кандидаты" Зюганов и Жириновский плюс известный только политологам чудаковатый масон Богданов, от которого особых сюрпризов ждать не приходится. Зато он якобы представляет лагерь либералов - он же возглавляет Демократическую партию! Вот у него подписи приняли, хотя непонятно, каким образом он вообще сумел их собрать.

О равенстве возможностей в плане агитации и говорить не приходится. Один кандидат все время мелькает в новостях, проводя очередное совещание, а трое других дискутируют в семь часов утра. А какие-то чересчур ретивые провинциальные чиновники даже состряпали дело против местной газеты, опубликовавшей предвыборную программу Зюганова, обвинив ее в "экстремизме".

В: А каков будет результат "выборов"? Я, конечно, не имею в виду победителя - тут все и так ясно. Я имею в виду, сколько процентов якобы наберет г-н Медведев. На думских выборах Ваш прогноз сошелся с точностью до половины процента.

О: Ну, моей особой заслуги тут нет. Просто я поделился секретом Полишинеля - сколько процентов должны были нарисовать "Единой России". Как известно, главное не то, кто голосует, а кто считает. На думских выборах "Единая Россия" должна была получить якобы 65% голосов, сейчас Медведев должен якобы получить 74% - при явке примерно в 70%. Реальная явка избирателей вряд ли составит более 40% (многие не хотят идти на выборы, считая, что все и так решено), поэтому масштаб фальсификации, вероятно, будет на сей раз еще больше, чем на думских выборах.

Методы такой фальсификации хорошо известны и неоднократно упоминались в печати, да и в жалобах оппозиционных партий - махинации с открепительными удостоверениями, вброс бюллетеней, "корректировка" итоговых протоколов и т.д. Система хорошо отработана и сбоев практически не дает. Зачем, правда, все это нужно, не очень понятно - у допущенных к выборам кандидатов Медведев и так бы выиграл, вероятно, даже в первом туре. Возможно, замысел Кремля заключается в том, чтобы "преемник" якобы получил бы поддержку более чем половины списочного состава избирателей.

В: А как же все-таки действовать оппозиции? Как и на думских выборах, на этот счет существуют самые разные мнения.

О: Нужно четко понимать, что на результаты "выборов" оппозиция никак повлиять не сможет - никакого отношения к действительности эти "результаты" не имеют. Единственное, что можно сейчас сделать - это выразить свой протест. А методы могут быть разными. Если кто-то из левых активистов считает, что, голосуя за Зюганова, он тем самым голосует против режима - что ж, вольному воля. Можно призывать к бойкоту, как это делают правые и некоторые левые (вопреки угрозам ЦИК, никто за это уголовной ответственности нести не должен - если, конечно, соблюдать нормы закона), хотя в практическом плане это только облегчает вброс фальшивых бюллетеней; к тому же в ряде регионов проходят местные выборы, которые бойкотировать вроде бы и ни к чему. Можно получить открепительные удостоверения и никуда не ходить, хотя такого рода протест пересекается с махинациями фальсификаторов. Наконец - лично я так и собираюсь поступить - можно вычеркнуть всех кандидатов. И в жизни, и в политике бывают ситуации, когда важно не изменить своим принципам, даже если это не приносит сиюминутных выгод. Сейчас как раз такой момент.