Операция "Преемник" в полном разгаре
ЗАЯВЛЕНИЕ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС СЕРГЕЯ СКВОРЦОВА
На этой неделе операция "Преемник" вступила в новый этап. На съезде "Единой России" г-н Медведев был официально выдвинут кандидатом в президенты, а г-н Путин объявил о своем намерении стать при нем премьером.
Первое из упомянутых событий особой сенсацией не стало. Из двух "преемников" в конце концов надо было выбрать кого-то одного (о варианте с Зубковым все уже давно забыли). Следует только отметить, что выбор г-на Медведева, имеющего репутацию либерала, явно является жестом в сторону Запада - США уже выразили свое удовлетворение. Сами по себе президентские выборы являются чистой формальностью, их результат никакого сомнения не вызывает. А вот возможное премьерство Путина требует подробного анализа.
Хотя лизоблюды и называют г-на Путина "политическим гроссмейстером", совершенно очевидно, что операция "Преемник" проводится без какого-либо заранее намеченного плана. Такие действия, как назначение Зубкова премьером или выдвижение Путина в Госдуму во главе списка "Единой России", явно были экспромтом и не отличались особой логикой. Не составляет исключение и нынешнее решение о премьерстве. Особенно странно оно выглядит с учетом тех титанических усилий, которые затратил г-н Путин, выстраивая пресловутую "вертикаль власти".
Конечно, это дает возможность мобилизовать вокруг Медведева сторонников Путина, создавая впечатление, будто они баллотируются вместе (хотя при наличии отлаженной машины по фальсификации результатов голосования, дающей кандидату от партии власти сразу 25% вброшенных бюллетеней, не совсем понятно, зачем вообще это нужно). С другой стороны, поскольку Путин как бы остается у власти, для него снимается проблема возможного неповиновения чиновников до самого момента передачи полномочий (возникая при этом у Зубкова). Тем не менее, точно такого же эффекта можно было бы добиться, не отвечая на предложение Медведева о премьерстве вплоть до передачи власти - ведь всем и так понятно, что ему это подсказали. А вот если рассматривать согласие Путина всерьез, то этот вариант в принципе ему невыгоден (при том, что задача сохранения им высшей власти после ухода с поста президента все равно в принципе неразрешима).
Разумеется, так он может какое-то время лучше присматривать за ситуацией, но негативных моментов здесь гораздо больше. Прежде всего, это явно не его стихия - если, конечно, принимать за чистую монету заявления о том, что перераспределения полномочий не будет. Не слишком понятно, как вообще можно всерьез строить социально-экономическую политику, полагая, будто цены растут на 12% в год, а реальные доходы населения - на 15%. Но допустим, что, приступив к работе, г-н Путин вскоре узнает действительное положение вещей. Тем не менее, опыта хозяйственного руководства у него практически нет. Будучи заместителем Собчака, он занимался совсем другими делами, а в краткий период своего премьерства в основном решал задачи предыдущей операции "Преемник". В тех же случаях, когда, преодолевая сопротивление действующего премьера, он пытался проводить в жизнь свои собственные идеи, результат оказывался не слишком удачным. Вспомним хотя бы административную реформу, почти на год парализовавшую работу министерств и ведомств, или пресловутую "монетизацию льгот", вызвавшую взрыв недовольства обделенных льготников.
Но если даже Путин вдруг превратится в блестящего управленца, проблемы, которые встанут перед будущим премьером, он вполне может и не решить - просто потому, что для нынешнего режима они вообще не разрешимы. Эксперты в один голос предсказывают мировой экономический кризис, который не может не отразиться и на России. А в самой России впервые за последние годы упал объем добычи нефти и газа, продолжают неудержимо расти цены, в действительности уже, видимо, перевалив за 30-процентную отметку - все это предвещает довольно мрачные экономические перспективы. Тут уже никакой премьер, будь он хоть семи пядей во лбу, не сможет ничего разрулить, тем более, что стараниями "реформаторов" государство фактически лишилось почти всех рычагов регулирования экономики. А поскольку ответственность за социально-экономическую ситуацию традиционно несет именно премьер-министр, в случае каких-то серьезных неурядиц его репутация будет навсегда подорвана и в глазах общественности, и в глазах начальства. И без того призрачные перспективы когда-либо вернуться на высший пост улетучатся в мгновение ока.
С другой стороны, лояльность по отношению к прежнему руководителю (или, как это называют в Кремле, "честность и порядочность") тоже имеет свои границы. Одно дело, когда речь идет о том, чтобы прежний руководитель, ни во что особенно не вмешивающийся, не имел каких-либо неприятностей, и совсем другое - выслушивать указания человека, который вообще-то является твоим подчиненным. Даже если они будут высказываться в достаточно тактичной форме (что вовсе не факт), раздражение все равно будет накапливаться. Полученный на сфальсифицированных выборах непонятный титул "национального лидера" тут вряд ли поможет, а на роль "технического президента" г-н Медведев едва ли согласится. Подобная неустойчивая конструкция, этакий двуглавый орел, долго просуществовать не сможет, двоевластие рано или поздно прекратится. При любом осложнении социально-экономической или политической ситуации премьером предпочтут пожертвовать (в действительности это может случиться и без всякого осложнения), что по действующим законам можно сделать одним росчерком пера. Сомневаюсь, что "нашисты" выйдут тогда на митинги протеста, а парламентская фракция "Единой России" объявит Медведеву импичмент.
Конечно, можно все же перераспределить полномочия в пользу премьер-министра, но полностью это проблему не решит. Элементы двоевластия все равно останутся, а учитывая, что тогда г-н Путин наживет себе много врагов, чувствующих себя обманутыми (обещал, но не ушел), это уже чревато серьезными осложнениями. Причем уже сейчас и политики, и пресса высказываются гораздо свободнее, а при наличии двух центров власти осуществлять тотальный контроль над обществом будет гораздо труднее.
В общем, не исключено, что обещание стать премьером - это просто игра на публику. В пользу такого предположения говорит то полнейшее равнодушие, которое продемонстрировал г-н Зубков, отвечая на вопросы журналистов о своей будущей судьбе. Если же г-н Путин все-таки говорил всерьез, то он вполне может еще и передумать, как это не раз происходило в течение нынешнего года. Собственно, уже сейчас нетрудно предположить, каким образом можно было бы дать задний ход. Например, будущей весной вдруг выяснилось бы, что Зубков работает просто великолепно, и было бы неправильно лишать его возможности полностью реализовать все намеченное. А г-н Путин занял бы тогда какой-то другой пост, возможно, даже специально для него придуманный. Впрочем, что в действительности произойдет на этой сцене, вероятно, не знает и сам автор пьесы.
