"Суверенная демократия" и борьба с "экстремизмом"
ЗАЯВЛЕНИЕ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС СЕРГЕЯ СКВОРЦОВА
Штамповочный цех на Охотном ряду выдал очередное гениальное произведение - новые поправки к законодательству о борьбе с "экстремизмом". И хотя машина для голосования там давно уже отлажена, на всякий случай вопрос о поправках перенесли на последний перед каникулами день работы российского парламента - чтобы депутатам уже было ни до чего. Кроме того, как раз перед вторым чтением законопроекта националисты вдруг организовали в центре Москвы разборки с кавказцами - тем самым как бы лишний раз подтверждая необходимость борьбы с экстремизмом.
Тем не менее, несмотря на очевидность результата, некоторая интрига здесь все-таки была. Перед вторым чтением против эксцессов законопроекта (подготовленного, как сообщает пресса, кремлевской администрацией), неожиданно выступила ФСБ, посчитавшая, что понятие экстремизма чересур расширено, и даже выразившая опасения насчет реакции мирового сообщества.
Увы, к мнению ФСБ на сей раз не прислушались. И хотя к третьему чтению выпали такие одиозные поправки, как наступление ответственности за "экстремизм" с 14-летнего возраста и "публичное оправдание экстремизма", некоторой компенсацией этому служит выданное под занавес запрещение СМИ публиковать информацию о признанных судом экстремистскими организациях без указания на то, что их деятельность запрещена или что они ликвидированы.
Необходимость борьбы государства с терроризмом, разжиганием национальной розни и проч. вряд ли можно оспорить, однако у силовых органов давно уже есть все необходимые для этого инструменты - нет только нужной квалификации или политической воли. Увы, антиэкстремистское законодательство направлено вовсе не против террористов, а против вполне мирной оппозиции. С учетом принятых поправок законодательство об "экстремизме" (кстати, само это понятие уже является продуктом "суверенной демократии", поскольку в уголовный кодекс Россия его ввела первой в мире) выглядит примерно так. Прослушиваться теперь могут телефоны лиц, "обвиняемых в преступлениях средней тяжести, тяжких или особо тяжких (причем, заметьте, не обязательно преступлениях "экстремистской" направленности), а также лиц, которые могут располагать сведениями об указанных преступлениях" (т.е. вообще всех подряд). Под преступлениями экстремистской направленности понимаются преступления, совершенные "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". В сущности, под это определение попадает любая неугодная властям политическая деятельность, любой социальный протест, тем более, что в определение хулиганства (опять же впервые в мире - ведь вообще-то хулиганство предполагает отсутствие каких бы то ни было мотивов) внесено "...по мотивам политической, идеологической национальной или религиозной ненависти..." и т.п. А как российские суды понимают, что такое "социальная группа", видно из информации, сообщенной депутатом Гудковым: в Калининграде суд уже как-то принял решение, что существовавшая тогда Народная партия разжигала, дескать, ненависть к такой социальной группе, как... калининградские милиционеры. Далее - совершивший правонарушение "экстремистской направленности" лишается права баллотироваться на выборах и т.д. и т.п. Если к этому добавить прошедшие на днях армейские командно-штабные учения «Регион-2007», посвященные борьбе с "внутренним врагом" (какие-то светлые головы в кремлевской администрации почему-то считают, что полуголодная армия будет защищать их от "смутьянов"), атрибутика полицейского государства полностью готова.
Впрочем, совершенству нет предела. Возможно, следующие поправки "антиэкстремистской направленности" будут предусматривать побиение экстремистов камнями или отсечение им правой руки...