Обострение кризиса на Украине
ЗАЯВЛЕНИЕ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС СЕРГЕЯ СКВОРЦОВА
Противостояние украинских властей, начавшееся после известного указа г-на Ющенко о роспуске Верховного Совета, перешло на новый уровень. Вчера президент Украины уволил проработавшего месяц Генерального прокурора Пискуна (на что не имел права, т.к. на подобные вещи требуется согласие Верховного Совета) и своим указом назначил и.о. Генпрокурора (на что также не имел права). Формальным поводом явилось то, что г-н Пискун якобы не сложил с себя депутатские полномочия; сам Пискун уверяет, что заявление о сложении полномочий он давно уже написал, а настоящая причина в том, что он разошелся во мнениях с Ющенко относительно судей Конституционного суда: Ющенко их уволил, суд восстановил, а Генеральный прокурор признал это решение суда.
Так или иначе, спецназ МВД при содействии народных депутатов силой разблокировал кабинет Пискуна, оттеснив оттуда сотрудников службы охраны Ющенко. Утром сотрудники той же самой службы попытались не пропустить на работу нескольких судей Конституционного суда, и вновь депутаты помогли судьям попасть на рабочие места. Сегодня днем Ющенко переподчинил себе внутренние войска, находившиеся в подчинении МВД, что в правительстве уже назвали незаконным.
Коалиция в один голос заявляет о попытке государственного переворота и предрекает, что скоро Ющенко, как некогда Пиночет, будет сгонять неугодных на стадионы. Действия президента Украины, в общем-то, действительно наводят на мысль о том, что он вскоре попытается идти по силовому варианту.
Своя логика в этом есть. Вскоре после указа Ющенко о разгоне Верховного Совета стало ясно, что людей на крупные митинги "оранжевым" собрать больше не удастся - обстановка изменилась. (Надеюсь, это послужит уроком некоторым российским "политтехнологам" и прочим политическим дилетантам, искренне убежденным в том, будто Майдан можно в любой момент организовать за деньги. Увы, без серьезных социальных причин революцию, пусть даже трижды "оранжевую", ни за какие деньги устроить невозможно. Средств у Тимошенко и Ко сейчас намного больше, чем в 2004 г., а вот громадные толпы они больше не собирают). Таким образом, методы "непосредственной демократии" для Ющенко оказались непригодны.
Из создавшегося положения остаются два выхода: компромиссный и силовой. Компромиссный вариант прорабатывается уже несколько недель, неоднократно сообщалось, что стороны уже практически договорились, но пока что ничего не получается. Да и не мудрено - если Янукович и ВС согласятся на досрочные выборы, для них это равносильно капитуляции (хотя в принципе досрочные выборы вряд ли серьезно изменят соотношение сил в парламенте), если же Ющенко согласится на одновременные президентские и парламентские выборы, как это вроде бы предлагает коалиция, то он, скорее всего, перестанет быть президентом. По опросам общественного мнения, рейтинг Януковича сейчас вдвое выше, чем у Ющенко, а разговоры о фальсификациях на сей раз вряд ли сработают. Так что поле для компромисса здесь достаточно узкое, а после недавних действий Ющенко оно еще больше сузилось.
Силовой вариант, однако, для Ющенко тоже вряд ли выгоден. Некоторые аналитики сравнивают нынешние события на Украине с событиями октября 1993 г. в Москве. И действительно, кое-что здесь совпадает, в частности, полное нежелание армии ввязываться в конфликт между ветвями власти. Тем не менее, различий тут гораздо больше. Прежде всего, Ющенко - не Ельцин, он не слишком решительный человек, пытающийся играть роль решительного политика. Да и со стороны Верховного Совета выступает не Руцкой с Хасбулатовым, а достаточно популярный в стране деятель, собравший на президентских выборах примерно половину голосов. К тому же Янукович - не "болтун-депутат", а человек, обладающий вполне реальной властью, да и бойцы спецназа МВД в отличие от защитников Дома Советов представляют вполне официальную силовую структуру, в отличие от ющенковской службы охраны действовавшую в последние часы вполне решительно. Наконец, в отличие от Ельцина, Ющенко не располагает однозначной поддержкой Запада - европейцы даже заявили, что ставшее поводом для роспуска Верховного Совета перебегание депутатов из фракции во фракцию в Европе является нормальной парламентской практикой.
В общем, для осуществления силового варианта Ющенко пока что не располагает силами, достаточными для гарантированной победы, более того, соотношение сил сейчас не в его пользу. Конечно, он может попытаться использовать какие-то подразделения, целиком укомплектованные военнослужащими с Западной Украины, но это очень рискованно. Но даже если он все-таки сумеет взять верх (что очень сомнительно), то полной победы в любом случае не одержит, а учитывая, что сторонники противоборствующих сил разделены по географическому принципу, подобная авантюра может очень дорого обойтись стране в целом - вплоть до самых катастрофических сценариев.
Итак, своими действиями Ющенко сам загнал себя в тупик, и теперь ему предстоит выбор между плохим и ужасным - если только противники сами не преподнесут ему победу. Конечно, в политике нет ничего невозможного, однако теперь, когда дело зашло уже слишком далеко, капитуляция Януковича представляется все более маловероятной.
